中国中西医结合皮肤性病学杂志

期刊简介

                 《中国中西医结合皮肤性病学杂志》于2002年12月正式创刊,是由中国科学技术学会主管,中国中西医结合学会、天津市中西医结合皮肤病研究所主办的皮肤性病学科中医及中西医结合专业的学术期刊,是全国唯一的中西医结合皮肤性病学术期刊。   我们的宗旨是贯彻党和国家的卫生工作方针和政策,宣传党的中医政策。发扬中医及中西医结合的特色,促进中医药现代化和中西医结合事业的发展。坚持理论与实践相结合,普及与提高相结合,现代医学与传统医学相结合的方针,促进国内外皮肤病学科中医及中西医结合学术交流,为创建具有中国特色的医学体系架桥铺路。主要报道皮肤性病学在中医、中西医结合方面的最新研究成果和治疗进展,同时报道现代医学在皮肤性病学科的新进展、新技术。主要面向高中级中西医结合医学、中医学以及西医学皮肤性病学科医师、科研、教学人员及基层皮肤科医师。本刊现开设:专家论坛、名医经验、论著、研究报告、性病、临床经验、皮肤外科、药物与临床、病例报告、学术探讨、综述,讲座等栏目。   本刊自创刊发行以来,得到了皮肤科领域广大医生的高度重视。虽刚刚创刊,但已被“中国学术期刊(光盘版)”、“中国学术期刊网”、中国科技信息所“万方数据网络系统”、“中文科技期刊数据库”及“中国医学文摘·皮肤科学”、“俄罗斯《文摘杂志》”等检索期刊或数据库收录。   为了能及时反映本学科学术水平的发展新动向,及时报道皮肤性病科重大科研成果及研究进展,代表学科发展前沿,使本刊有较高的学术水平,我刊以中西医结合学会皮肤性病专业委员会主任及委员为基础,又广泛吸收本领域的院士、全国知名皮肤科专家及有关边缘学科专家、教授,组成具有一流水平、权威性的编委会。   《中国中西医结合皮肤性病学杂志》刊登的内容均为本学科领域较高质量的学术论文和研究报告,反映了本学科的重大科研成果(含阶段性成果)和科技进展。发表的论文中,有国家自然科学基金、国家中医药管理局资助课题及省市科研基金等。内容上有创新,立论科学、正确、充分,有较高的学术价值。   本杂志是中西医结合皮肤性病领域唯一的杂志,其特色是中西医结合研究诊疗皮肤病。中国医药学是个伟大的宝库,用现代科技手段进行研究和提高是我国皮肤性病医学领域的一件大事,本杂志可以说是为中西医结合研究、诊疗皮肤病的理论研究者和临床人员搭建了一个很好的平台,从发行以来,其论著方面90%为中西医研究的成果,在临床经验栏内90%为中西医结合的治疗经验。其论文水平得到了国内专家的认可。本刊以中西医结合的思路作为研究皮肤病切入点,使这本杂志具有了鲜明的自身特色,而迅速跻身于同领域杂志行列。   正是因该杂志的高起点,使本杂志办出了高水平。为适应信息时代的要求,让更多领域去认识和使用其成果,达到资源共享。                

核心期刊与统计源期刊的区别详解

时间:2024-03-18 10:25:19

你是否了解核心期刊和统计源期刊之间的差异?让我们来深入探讨一下。

1710728667811607.png

一、基本概念辨析

核心期刊:指的是某一学科(或专业)领域内,刊载信息丰富、水平高,能够及时反映该学科的新成果和前沿动态,受到该领域读者特别关注的期刊。在国内,通常将北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会主持编撰的《中文核心期刊要目总览》视为核心期刊的权威列表,也被称作北大版核心期刊。

统计源期刊:则是指在编制特定检索工具(如数据库)时,作为来源文献提供的期刊。中国科学技术信息研究所主编的《中国科技期刊引证报告》是其中的重要参照。

二、涵盖范围的区别

统计源期刊:是国内核心期刊的一种,具有明确的界定,主要被CSTPCD(中国科技论文统计源期刊)数据库收录,也被业内人士简称为科技核心或科核。

核心期刊:则覆盖更广泛的范围,既包括国内的期刊,也包含国际期刊。其收录的期刊数量远超统计源期刊。

三、涉及领域的不同

统计源期刊:专注于收录国内自然科学领域的学术期刊。

核心期刊:则不分领域,收录所有学科领域的学术期刊。例如,CSCD专注于国内自然科学领域的学术期刊,CSSCI则聚焦于国内人文社科领域,而SCI和SSCI分别覆盖全球的自然科学和人文社科领域,AHCI则是全球人文艺术领域的重要收录工具。

四、选刊标准的差异

《中文核心期刊要目总览》在选定核心期刊时,主要考虑的因素包括累积载文量、累积文摘量和累积被引量等关键指标。

统计源期刊的选刊标准则更加复杂,包括总被引频次、影响因子、年指标、自引率、他引率等多达17项详细指标。

五、学术价值的不同

统计源期刊虽然是国内核心期刊的一部分,但在学术价值上通常被认为略低于如CSCD、CSSCI以及北大核心期刊等国内顶尖核心期刊。国际上的SCI、SSCI、AHCI期刊则往往被视作学术价值更高的象征,而EI、Scopus等则与国内的核心期刊如CSCD、CSSCI在学术价值上相当。值得注意的是,一些优秀的CSCD、CSSCI期刊的学术水平已经可以媲美国际上的SCI、SSCI三区甚至四区的期刊,但具体情况还需依据各单位的界定标准而定。

综上所述,统计源期刊与核心期刊在基本概念、涵盖范围、涉及领域、选刊标准和学术价值等方面均存在明显的区别。希望本文能够帮助读者更加清晰地理解这两者之间的差异。