中国中西医结合皮肤性病学杂志

期刊简介

                 《中国中西医结合皮肤性病学杂志》于2002年12月正式创刊,是由中国科学技术学会主管,中国中西医结合学会、天津市中西医结合皮肤病研究所主办的皮肤性病学科中医及中西医结合专业的学术期刊,是全国唯一的中西医结合皮肤性病学术期刊。   我们的宗旨是贯彻党和国家的卫生工作方针和政策,宣传党的中医政策。发扬中医及中西医结合的特色,促进中医药现代化和中西医结合事业的发展。坚持理论与实践相结合,普及与提高相结合,现代医学与传统医学相结合的方针,促进国内外皮肤病学科中医及中西医结合学术交流,为创建具有中国特色的医学体系架桥铺路。主要报道皮肤性病学在中医、中西医结合方面的最新研究成果和治疗进展,同时报道现代医学在皮肤性病学科的新进展、新技术。主要面向高中级中西医结合医学、中医学以及西医学皮肤性病学科医师、科研、教学人员及基层皮肤科医师。本刊现开设:专家论坛、名医经验、论著、研究报告、性病、临床经验、皮肤外科、药物与临床、病例报告、学术探讨、综述,讲座等栏目。   本刊自创刊发行以来,得到了皮肤科领域广大医生的高度重视。虽刚刚创刊,但已被“中国学术期刊(光盘版)”、“中国学术期刊网”、中国科技信息所“万方数据网络系统”、“中文科技期刊数据库”及“中国医学文摘·皮肤科学”、“俄罗斯《文摘杂志》”等检索期刊或数据库收录。   为了能及时反映本学科学术水平的发展新动向,及时报道皮肤性病科重大科研成果及研究进展,代表学科发展前沿,使本刊有较高的学术水平,我刊以中西医结合学会皮肤性病专业委员会主任及委员为基础,又广泛吸收本领域的院士、全国知名皮肤科专家及有关边缘学科专家、教授,组成具有一流水平、权威性的编委会。   《中国中西医结合皮肤性病学杂志》刊登的内容均为本学科领域较高质量的学术论文和研究报告,反映了本学科的重大科研成果(含阶段性成果)和科技进展。发表的论文中,有国家自然科学基金、国家中医药管理局资助课题及省市科研基金等。内容上有创新,立论科学、正确、充分,有较高的学术价值。   本杂志是中西医结合皮肤性病领域唯一的杂志,其特色是中西医结合研究诊疗皮肤病。中国医药学是个伟大的宝库,用现代科技手段进行研究和提高是我国皮肤性病医学领域的一件大事,本杂志可以说是为中西医结合研究、诊疗皮肤病的理论研究者和临床人员搭建了一个很好的平台,从发行以来,其论著方面90%为中西医研究的成果,在临床经验栏内90%为中西医结合的治疗经验。其论文水平得到了国内专家的认可。本刊以中西医结合的思路作为研究皮肤病切入点,使这本杂志具有了鲜明的自身特色,而迅速跻身于同领域杂志行列。   正是因该杂志的高起点,使本杂志办出了高水平。为适应信息时代的要求,让更多领域去认识和使用其成果,达到资源共享。                

一篇论文的共同第一作者,评职称是否会认可?

时间:2024-04-07 09:56:04

在学术领域,论文署名问题一直是一个饱受争议的话题。特别是关于共同第一作者的身份认定,由于缺乏统一的标准,这不仅对学术研究带来了一定的困扰,也对硕士、博士的毕业要求、求职市场以及学术考评产生了深远的影响,使得许多科研人员和学者为此心神不宁。


一篇论文的共同第一作者,评职称是否会认可?

那么,何为共同一作?共同一作,即共同第一作者,也被称作并列第一作者。这里的“共同”或“并列”意味着两位或多位作者在论文中的贡献和参与程度是完全相同的,他们共同分享了第一作者的身份,且在署名上并无先后之分。

事实上,共同第一作者这一概念并非源自我国,而是科研领域的一个“舶来品”。在我国学术期刊的传统署名方式中,若一篇论文由多位作者共同完成,通常会根据其各自的贡献程度进行降序排名,比如我们常见到的第一作者、第二作者等。即便在某些情况下,两个作者的名字被并列摆放,也往往会被默认为前者是第一作者。不过,随着与国际学术界的交流日益频繁,我们也借鉴了国外期刊的做法,引入了通讯作者的身份,这相当于邀请某个权威人士来为投稿的论文质量进行担保。但值得注意的是,尽管有这些变化,本土的学术期刊至今仍未形成“共同第一作者”的署名习惯。

共同第一作者的引入,无疑打破了我国过去那种单一的、基于作者贡献程度的降序排名署名方式。这一变革适应了当前国际合作、机构间合作不断增多的科研环境。然而,正因为“共一”缺乏一个明确、统一的认定标准,这也导致了一些不良现象的出现,比如“署名灌水”等。因此,有关“共同第一作者”的论文署名问题,一直在学术界备受争议。

随着我国学术环境的不断发展和变化,对于共同第一作者的看法和评价也开始出现分歧。在人才招聘和职称评定的过程中,有些单位开始弱化“共一”与“一作”之间的区别,但也有一些学校对“共一”的含金量表示质疑。不可否认的是,与单独的第一作者相比,共同第一作者的含金量确实有所降低。

那么,对于希望进行职称评审的学者来说,共同一作的身份是否会被评职单位所认可呢?

这主要取决于各单位的具体规定。为了明确这一点,学者们需要查阅本单位公布的职称评审文件,特别是其中的论著条件和相关附录。这样,他们就可以了解自己在署名共一的情况下,是否可以在职称评审中获得加分。如果单位不认可,那么在选择公开发表文章时,他们应该优先考虑成为独立作者或第一作者。

例如,某些评审条件可能会明确指出:“所提及的论文均限独著或第一作者,不含通讯作者,并列第一作者的文章仅供排名第一者使用。”或者有的会规定:“公开发表的‘论文’若非特别注明,均指独立或第一作者发表在国内统一刊号(CN)或国际统一刊号(ISSN)期刊上的成果。”

总的来说,关于共同第一作者的问题,确实涉及到许多复杂的因素和考量。希望以上的分析能为大家提供一些帮助和指导。如果仍有疑问或想了解更多相关知识,欢迎随时咨询在线编辑!