中国中西医结合皮肤性病学杂志

期刊简介

                 《中国中西医结合皮肤性病学杂志》于2002年12月正式创刊,是由中国科学技术学会主管,中国中西医结合学会、天津市中西医结合皮肤病研究所主办的皮肤性病学科中医及中西医结合专业的学术期刊,是全国唯一的中西医结合皮肤性病学术期刊。   我们的宗旨是贯彻党和国家的卫生工作方针和政策,宣传党的中医政策。发扬中医及中西医结合的特色,促进中医药现代化和中西医结合事业的发展。坚持理论与实践相结合,普及与提高相结合,现代医学与传统医学相结合的方针,促进国内外皮肤病学科中医及中西医结合学术交流,为创建具有中国特色的医学体系架桥铺路。主要报道皮肤性病学在中医、中西医结合方面的最新研究成果和治疗进展,同时报道现代医学在皮肤性病学科的新进展、新技术。主要面向高中级中西医结合医学、中医学以及西医学皮肤性病学科医师、科研、教学人员及基层皮肤科医师。本刊现开设:专家论坛、名医经验、论著、研究报告、性病、临床经验、皮肤外科、药物与临床、病例报告、学术探讨、综述,讲座等栏目。   本刊自创刊发行以来,得到了皮肤科领域广大医生的高度重视。虽刚刚创刊,但已被“中国学术期刊(光盘版)”、“中国学术期刊网”、中国科技信息所“万方数据网络系统”、“中文科技期刊数据库”及“中国医学文摘·皮肤科学”、“俄罗斯《文摘杂志》”等检索期刊或数据库收录。   为了能及时反映本学科学术水平的发展新动向,及时报道皮肤性病科重大科研成果及研究进展,代表学科发展前沿,使本刊有较高的学术水平,我刊以中西医结合学会皮肤性病专业委员会主任及委员为基础,又广泛吸收本领域的院士、全国知名皮肤科专家及有关边缘学科专家、教授,组成具有一流水平、权威性的编委会。   《中国中西医结合皮肤性病学杂志》刊登的内容均为本学科领域较高质量的学术论文和研究报告,反映了本学科的重大科研成果(含阶段性成果)和科技进展。发表的论文中,有国家自然科学基金、国家中医药管理局资助课题及省市科研基金等。内容上有创新,立论科学、正确、充分,有较高的学术价值。   本杂志是中西医结合皮肤性病领域唯一的杂志,其特色是中西医结合研究诊疗皮肤病。中国医药学是个伟大的宝库,用现代科技手段进行研究和提高是我国皮肤性病医学领域的一件大事,本杂志可以说是为中西医结合研究、诊疗皮肤病的理论研究者和临床人员搭建了一个很好的平台,从发行以来,其论著方面90%为中西医研究的成果,在临床经验栏内90%为中西医结合的治疗经验。其论文水平得到了国内专家的认可。本刊以中西医结合的思路作为研究皮肤病切入点,使这本杂志具有了鲜明的自身特色,而迅速跻身于同领域杂志行列。   正是因该杂志的高起点,使本杂志办出了高水平。为适应信息时代的要求,让更多领域去认识和使用其成果,达到资源共享。                

内刊是什么,内刊可以用来评职称吗?

时间:2024-04-30 14:53:04

内刊,作为一种非正式期刊,主要流传于特定的系统、行业或单位内部。这种刊物以指导学习、工作以及信息交流为主要目的,形式多样,既可以是单本成册,也可以是连续性的刊物或报纸。然而,它并不对外公开发售,与机关公文简报等信息资料有所区别。值得注意的是,内刊通常没有国内刊号,也就是我们常说的CN号,而仅持有内部报刊准印证。尽管如此,它仍然是经过行政部门严格审核、具有合法地位的出版物。内刊是什么,内刊可以用来评职称吗?


内刊在系统、行业或单位内部扮演着极其重要的角色。它不仅为内部人员提供了一个学术交流、经验分享以及工作指导的平台,而且极大地提升了员工的专业素养和工作能力,进一步巩固了组织内部的团结与协作。此外,对于个人而言,内刊也是一个锤炼论文撰写技巧、提高沟通表达能力,并拓宽知识视野的宝贵机会。


然而,当涉及到职称评定时,内刊的地位就显得有些尴尬了。一般而言,职称评定的要求中明确指出,论文需发表在公开出版发行的CN刊物上,这类期刊具有较高的公信力,其内容能够在国家新闻出版署及多个重要数据库中轻松检索到。相比之下,内刊因其非公开发行的属性,缺乏广泛的影响力和可验证性,在职称评定时往往难以得到认可。因此,它不能作为评定职称的有效材料,也无法为申请者带来额外的加分。


尽管如此,在某些地区和单位,内刊仍享有一定程度的认可。例如,地方教育局或省级相关机构主办的内刊,在本地可能具有一定的知名度和权威性。这些内刊在内容上可能有着较为严格的质量控制,因此在本地进行职称评定时,有可能会被考虑。但必须指出的是,这样的情况并不普遍,且具体接受程度还需参照各地的评定文件。更重要的是,即使在这样的特定情境下,内刊也仅在本地评定时有效;若涉及更高级别,如国家级评定,其认可度便大打折扣。


总结来说,内刊作为一种内部交流的刊物,在促进组织内部知识分享与经验传承方面发挥着不可替代的作用。然而,由于其非公开性和地域性限制,在职称评定等需要广泛认可度的场合,其效用便显得相对有限。因此,对于追求职业发展,尤其是在学术或专业领域内有所建树的人士来说,选择正式期刊发表成果仍然是更为稳妥和明智的选择。这不仅能确保论文的质量和影响力,还能有效避免一稿多投的争议,为个人的学术和职业生涯奠定更为坚实的基础。