期刊简介
《中国中西医结合皮肤性病学杂志》于2002年12月正式创刊，是由中国科学技术学会主管，中国中西医结合学会、天津市中西医结合皮肤病研究所主办的皮肤性病学科中医及中西医结合专业的学术期刊，是全国唯一的中西医结合皮肤性病学术期刊。 我们的宗旨是贯彻党和国家的卫生工作方针和政策，宣传党的中医政策。发扬中医及中西医结合的特色，促进中医药现代化和中西医结合事业的发展。坚持理论与实践相结合，普及与提高相结合，现代医学与传统医学相结合的方针，促进国内外皮肤病学科中医及中西医结合学术交流，为创建具有中国特色的医学体系架桥铺路。主要报道皮肤性病学在中医、中西医结合方面的最新研究成果和治疗进展，同时报道现代医学在皮肤性病学科的新进展、新技术。主要面向高中级中西医结合医学、中医学以及西医学皮肤性病学科医师、科研、教学人员及基层皮肤科医师。本刊现开设：专家论坛、名医经验、论著、研究报告、性病、临床经验、皮肤外科、药物与临床、病例报告、学术探讨、综述，讲座等栏目。 本刊自创刊发行以来，得到了皮肤科领域广大医生的高度重视。虽刚刚创刊，但已被“中国学术期刊(光盘版)”、“中国学术期刊网”、中国科技信息所“万方数据网络系统”、“中文科技期刊数据库”及“中国医学文摘·皮肤科学”、“俄罗斯《文摘杂志》”等检索期刊或数据库收录。 为了能及时反映本学科学术水平的发展新动向，及时报道皮肤性病科重大科研成果及研究进展，代表学科发展前沿，使本刊有较高的学术水平，我刊以中西医结合学会皮肤性病专业委员会主任及委员为基础，又广泛吸收本领域的院士、全国知名皮肤科专家及有关边缘学科专家、教授，组成具有一流水平、权威性的编委会。 《中国中西医结合皮肤性病学杂志》刊登的内容均为本学科领域较高质量的学术论文和研究报告，反映了本学科的重大科研成果(含阶段性成果)和科技进展。发表的论文中，有国家自然科学基金、国家中医药管理局资助课题及省市科研基金等。内容上有创新，立论科学、正确、充分，有较高的学术价值。 本杂志是中西医结合皮肤性病领域唯一的杂志，其特色是中西医结合研究诊疗皮肤病。中国医药学是个伟大的宝库，用现代科技手段进行研究和提高是我国皮肤性病医学领域的一件大事，本杂志可以说是为中西医结合研究、诊疗皮肤病的理论研究者和临床人员搭建了一个很好的平台，从发行以来，其论著方面90%为中西医研究的成果，在临床经验栏内90%为中西医结合的治疗经验。其论文水平得到了国内专家的认可。本刊以中西医结合的思路作为研究皮肤病切入点，使这本杂志具有了鲜明的自身特色，而迅速跻身于同领域杂志行列。 正是因该杂志的高起点，使本杂志办出了高水平。为适应信息时代的要求，让更多领域去认识和使用其成果，达到资源共享。
卫生高级职称评审：揭秘七大陷阱！
时间：2025-01-16 14:47:51
在医疗卫生领域，职称不仅是对一个医生专业技能和知识的认可，更是对其职业生涯成就的一种肯定。卫生高级职称评审是医疗行业一项重要的职业发展环节，涉及复杂的材料准备和严格的审查标准。然而，申报者常常因为种种细节问题导致评审未通过。下面将详细剖析在卫生高级职称评审过程中需要规避的七个常见陷阱，助力医疗专业人员顺利通过评审。
陷阱一：材料不完整
表现：漏交或未按照要求准备全部必要的材料，如职称证书、学历学位证书、科研成果证明、获奖证书等。
原因：申报者对评审文件研读不够深入，对材料清单的理解不全，或者疏忽大意。
解决策略：认真研读并彻底理解评审文件，确保所有要求的材料都准备齐全。建议列一个详细的清单，逐一核对，避免遗漏。同时，可以请同事或专业顾问帮助复核材料，确保全面完整。
陷阱二：格式不规范
表现：材料排版混乱，字体、字号不统一，缺乏目录或索引，导致评审专家阅读困难。
原因：申报者对于材料的格式要求不了解或重视不足，认为内容优于形式。
解决策略：严格按照评审文件要求的格式进行排版和编辑，使用统一的字体和字号，制作清晰的目录和索引，使材料整洁美观，方便评审专家查阅。可以使用格式刷等工具进行检查和统一，确保格式一致。
陷阱三：时间延误
表现：未在规定时间内提交材料，错过评审周期。
原因：申报者对时间规划不当，或者在截止日期前未能有效安排时间完成所有准备工作。
解决策略：提前规划时间表，设定内部截止日期，为最后审核和突发情况预留足够时间。建议使用手机提醒或日历应用，提前一个月开始准备，避免最后仓促上阵。
陷阱四：业绩夸大或虚假
表现：为了提升竞争力，夸大或虚构个人业绩、科研成果等。
原因：申报者面临较大竞争压力，为了突出自己的优势而选择不实手段。
解决策略：坚持诚信为本，如实填写和提交所有材料。任何夸大或虚假行为不仅会导致评审失败，还会严重影响个人信誉。建议以真实的业绩为基础，通过数据和实例展示自己的优点和贡献。
陷阱五：证明材料不充分
表现：提供的证明材料不足以支撑所申报的业绩或成果。
原因：申报者准备材料时未充分考虑评审专家需要哪些实质性证据来支持其业绩和成果。
解决策略：确保每项业绩或成果都有充分的证明材料，如论文发表证明、获奖证书、项目结题报告等，并确保这些证明材料的真实性和有效性。建议整理一个补充材料目录，便于查找和提交。
陷阱六：忽视自我评价与职业规划
表现：自我评价过于简单或缺乏针对性，职业规划不明确。
原因：申报者对自我评价和职业规划的重要性认识不足，认为这只是走过场的部分。
解决策略：认真撰写自我评价，突出自己的优势和特点，结合个人实际情况制定明确的职业规划，展示自己的发展潜力和方向。可以参考优秀案例或请教有经验的前辈进行指导。
陷阱七：推荐信质量不高
表现：推荐信内容空洞、缺乏具体事例或推荐人资格不符。
原因：申报者对推荐信的重要性认识不足，或未能找到合适的推荐人。
解决策略：选择具有权威性和专业性的推荐人，并提前与推荐人沟通，确保推荐信内容真实、具体、有说服力。建议提供一份个人事迹概要给推荐人作为参考，确保推荐信内容详尽且能准确反映个人能力和成就。
卫生高级职称评审是一项既复杂又重要的任务，申报者需要高度重视每一个环节，从准备材料到提交，都要细致入微，确保不出差错。以上七大常见陷阱的规避方法，希望能为即将参加评审的医疗工作者提供有价值的指导和帮助。通过仔细研究和精心准备，相信每一位申报者都能顺利通过评审，迈向职业生涯的新高度。