
期刊简介
《中国中西医结合皮肤性病学杂志》于2002年12月正式创刊,是由中国科学技术学会主管,中国中西医结合学会、天津市中西医结合皮肤病研究所主办的皮肤性病学科中医及中西医结合专业的学术期刊,是全国唯一的中西医结合皮肤性病学术期刊。 我们的宗旨是贯彻党和国家的卫生工作方针和政策,宣传党的中医政策。发扬中医及中西医结合的特色,促进中医药现代化和中西医结合事业的发展。坚持理论与实践相结合,普及与提高相结合,现代医学与传统医学相结合的方针,促进国内外皮肤病学科中医及中西医结合学术交流,为创建具有中国特色的医学体系架桥铺路。主要报道皮肤性病学在中医、中西医结合方面的最新研究成果和治疗进展,同时报道现代医学在皮肤性病学科的新进展、新技术。主要面向高中级中西医结合医学、中医学以及西医学皮肤性病学科医师、科研、教学人员及基层皮肤科医师。本刊现开设:专家论坛、名医经验、论著、研究报告、性病、临床经验、皮肤外科、药物与临床、病例报告、学术探讨、综述,讲座等栏目。 本刊自创刊发行以来,得到了皮肤科领域广大医生的高度重视。虽刚刚创刊,但已被“中国学术期刊(光盘版)”、“中国学术期刊网”、中国科技信息所“万方数据网络系统”、“中文科技期刊数据库”及“中国医学文摘·皮肤科学”、“俄罗斯《文摘杂志》”等检索期刊或数据库收录。 为了能及时反映本学科学术水平的发展新动向,及时报道皮肤性病科重大科研成果及研究进展,代表学科发展前沿,使本刊有较高的学术水平,我刊以中西医结合学会皮肤性病专业委员会主任及委员为基础,又广泛吸收本领域的院士、全国知名皮肤科专家及有关边缘学科专家、教授,组成具有一流水平、权威性的编委会。 《中国中西医结合皮肤性病学杂志》刊登的内容均为本学科领域较高质量的学术论文和研究报告,反映了本学科的重大科研成果(含阶段性成果)和科技进展。发表的论文中,有国家自然科学基金、国家中医药管理局资助课题及省市科研基金等。内容上有创新,立论科学、正确、充分,有较高的学术价值。 本杂志是中西医结合皮肤性病领域唯一的杂志,其特色是中西医结合研究诊疗皮肤病。中国医药学是个伟大的宝库,用现代科技手段进行研究和提高是我国皮肤性病医学领域的一件大事,本杂志可以说是为中西医结合研究、诊疗皮肤病的理论研究者和临床人员搭建了一个很好的平台,从发行以来,其论著方面90%为中西医研究的成果,在临床经验栏内90%为中西医结合的治疗经验。其论文水平得到了国内专家的认可。本刊以中西医结合的思路作为研究皮肤病切入点,使这本杂志具有了鲜明的自身特色,而迅速跻身于同领域杂志行列。 正是因该杂志的高起点,使本杂志办出了高水平。为适应信息时代的要求,让更多领域去认识和使用其成果,达到资源共享。
医生职称评审,这些难题你遇到过吗?
时间:2025-03-21 14:51:11
医生职称评审是医疗行业中的一项重要工作,它不仅关系到医生个人的职业发展,也影响着医疗机构的整体服务水平。然而,在实际操作过程中,医生职称评审面临着诸多问题和挑战。这些问题的存在,既影响了评审的公平性和科学性,也在一定程度上影响了医生的积极性和职业满意度。
评价标准的不统一是一个突出问题。不同地区、不同类型的医院在评审标准上的不一致,导致同一水平的医生在不同环境下可能获得不同的职称。这种差异性不仅使医生感到困惑,也可能引发不公平的竞争,影响医生之间的团结与合作。此外,过于强调科研论文发表量和质量,而忽视了临床技能和医德医风的评价,也是当前评审体系中的一大弊端。这导致一些医生为了晋升职称而过分追求科研成果,忽视了医疗服务本质。
评审过程的透明度和公正性有待提高。在一些情况下,职称评审过程中的信息不公开、程序不透明,使得评审结果容易受到外界质疑。有时,人际关系、地缘因素等非专业因素可能会影响评委的判断,进一步降低了评审的公信力。因此,如何确保评审过程的公开、公正,成为亟待解决的问题。
第三,职称评审中的形式主义倾向严重。在实际操作中,部分医院为了达到某种指标或完成上级要求,可能会采取“走过场”的方式进行评审,忽略了对医生实际能力和贡献的真实评估。这种现象不仅损害了职称评审的严肃性,也让真正有能力、有贡献的医生感到失望。
第四,职称评审的压力对医生个人造成了不小的心理负担。由于职称直接关联到收入、地位以及职业发展前景,许多医生不得不投入大量时间和精力去准备评审材料,甚至牺牲休息时间进行科研项目,这对他们的身心健康产生了负面影响。
第五,职称评审制度的改革滞后于时代发展的需要。随着医疗技术的快速发展和社会对医疗服务需求的不断提高,现有的职称评审体系已经难以适应新的形势。特别是在全科医学、老年医学等新兴领域,传统评审标准往往无法准确反映医生的专业水平和服务能力。
针对上述问题,有必要对现行的职称评审制度进行深入的改革。首先,应建立全国统一的评审标准和流程,确保评审的公平性和一致性。其次,要加大对评审过程的监督力度,确保评审活动的透明度和公正性。同时,应减少对论文发表量的过度依赖,更加重视医生的临床经验和服务质量。此外,还需探索更为科学的评审方法,如引入同行评议、患者满意度调查等多元化评价方式,以全方位、多角度地考察医生的综合能力。
医生职称评审制度的完善是一项系统工程,需要政府、医疗机构及社会各界共同努力。通过不断优化评审机制,提高评审质量,可以更好地激励广大医生投身医疗事业,为人民群众提供更加优质高效的医疗服务。