
期刊简介
《中国中西医结合皮肤性病学杂志》于2002年12月正式创刊,是由中国科学技术学会主管,中国中西医结合学会、天津市中西医结合皮肤病研究所主办的皮肤性病学科中医及中西医结合专业的学术期刊,是全国唯一的中西医结合皮肤性病学术期刊。 我们的宗旨是贯彻党和国家的卫生工作方针和政策,宣传党的中医政策。发扬中医及中西医结合的特色,促进中医药现代化和中西医结合事业的发展。坚持理论与实践相结合,普及与提高相结合,现代医学与传统医学相结合的方针,促进国内外皮肤病学科中医及中西医结合学术交流,为创建具有中国特色的医学体系架桥铺路。主要报道皮肤性病学在中医、中西医结合方面的最新研究成果和治疗进展,同时报道现代医学在皮肤性病学科的新进展、新技术。主要面向高中级中西医结合医学、中医学以及西医学皮肤性病学科医师、科研、教学人员及基层皮肤科医师。本刊现开设:专家论坛、名医经验、论著、研究报告、性病、临床经验、皮肤外科、药物与临床、病例报告、学术探讨、综述,讲座等栏目。 本刊自创刊发行以来,得到了皮肤科领域广大医生的高度重视。虽刚刚创刊,但已被“中国学术期刊(光盘版)”、“中国学术期刊网”、中国科技信息所“万方数据网络系统”、“中文科技期刊数据库”及“中国医学文摘·皮肤科学”、“俄罗斯《文摘杂志》”等检索期刊或数据库收录。 为了能及时反映本学科学术水平的发展新动向,及时报道皮肤性病科重大科研成果及研究进展,代表学科发展前沿,使本刊有较高的学术水平,我刊以中西医结合学会皮肤性病专业委员会主任及委员为基础,又广泛吸收本领域的院士、全国知名皮肤科专家及有关边缘学科专家、教授,组成具有一流水平、权威性的编委会。 《中国中西医结合皮肤性病学杂志》刊登的内容均为本学科领域较高质量的学术论文和研究报告,反映了本学科的重大科研成果(含阶段性成果)和科技进展。发表的论文中,有国家自然科学基金、国家中医药管理局资助课题及省市科研基金等。内容上有创新,立论科学、正确、充分,有较高的学术价值。 本杂志是中西医结合皮肤性病领域唯一的杂志,其特色是中西医结合研究诊疗皮肤病。中国医药学是个伟大的宝库,用现代科技手段进行研究和提高是我国皮肤性病医学领域的一件大事,本杂志可以说是为中西医结合研究、诊疗皮肤病的理论研究者和临床人员搭建了一个很好的平台,从发行以来,其论著方面90%为中西医研究的成果,在临床经验栏内90%为中西医结合的治疗经验。其论文水平得到了国内专家的认可。本刊以中西医结合的思路作为研究皮肤病切入点,使这本杂志具有了鲜明的自身特色,而迅速跻身于同领域杂志行列。 正是因该杂志的高起点,使本杂志办出了高水平。为适应信息时代的要求,让更多领域去认识和使用其成果,达到资源共享。
医生评审政策重难点大揭秘!
时间:2025-04-21 17:05:45
医生评审政策是医疗行业中的一项重要制度,旨在确保医生的专业水平和医疗服务质量。然而,在实际操作中,这一政策也面临着一些重难点。
从评审标准来看,其复杂性是一个难点。医生评审涉及多个方面,包括医疗技术、学术水平、职业道德等。医疗技术方面,不同科室、不同病种的治疗难度和方法差异很大,如何制定统一又合理的技术考核标准并非易事。例如,外科医生的手术技能考核与内科医生的诊断和治疗方案制定考核,难以用同一把尺子衡量。学术水平的要求也颇具挑战,科研论文的质量、数量以及科研项目的成果等,都需要综合考量。而且,学术领域也存在不同的研究方向和热点,如何公平地评价不同研究方向的医生学术成果,需要谨慎权衡。职业道德的评判则更具主观性,医生与患者沟通的态度、廉洁行医等方面,很难有完全量化的标准。
评审过程中的公正性保障是重点也是难点。在实际操作中,人情关系可能会对评审结果产生干扰。比如在一些地区,可能存在评审专家与被评审医生有师生、同事等关系,这可能导致评审不够客观。此外,评审材料的真实性审核也有难度。部分医生为了通过评审,可能会提供虚假的科研成果、病例资料等。这就要求评审部门建立严格的材料审核机制,但从实际操作层面,要甄别所有材料的真实性,需要耗费大量的人力和时间。
医生评审政策的地区差异也是一个不容忽视的问题。不同地区的医疗资源分布不均,发达地区的医疗技术和学术水平整体较高,医生接触的病例和科研条件更好。而偏远地区医生可能面临医疗设施简陋、病例较少等情况。这就导致在按照统一标准评审时,偏远地区的医生可能会处于劣势。如何在评审政策中兼顾地区差异,给予偏远地区医生合理的评价和支持,是政策制定者需要考虑的重点。例如,是否可以在评审标准中适当降低偏远地区医生的科研要求,而侧重其在实际医疗服务中的贡献等。
医生评审政策的更新速度与医学发展的步伐难以完全同步。医学领域不断发展,新的治疗技术、药物和理念层出不穷。但评审政策往往有一定的稳定性,更新需要经过复杂的程序。这就可能出现医生已经掌握了先进的医疗技术,但评审政策还未将其纳入考核范围的情况。或者一些旧的评审标准随着医学的发展已经不合理,但还在继续使用。这就需要政策制定者密切关注医学动态,及时调整评审政策,使其更好地适应医学发展。
医生评审政策中的这些重难点相互交织。只有不断完善评审标准,加强公正性保障,兼顾地区差异,并且及时跟上医学发展的步伐,才能让医生评审政策更好地发挥作用,选拔出真正优秀的医生,推动医疗行业的健康发展。