
期刊简介
《中国中西医结合皮肤性病学杂志》于2002年12月正式创刊,是由中国科学技术学会主管,中国中西医结合学会、天津市中西医结合皮肤病研究所主办的皮肤性病学科中医及中西医结合专业的学术期刊,是全国唯一的中西医结合皮肤性病学术期刊。 我们的宗旨是贯彻党和国家的卫生工作方针和政策,宣传党的中医政策。发扬中医及中西医结合的特色,促进中医药现代化和中西医结合事业的发展。坚持理论与实践相结合,普及与提高相结合,现代医学与传统医学相结合的方针,促进国内外皮肤病学科中医及中西医结合学术交流,为创建具有中国特色的医学体系架桥铺路。主要报道皮肤性病学在中医、中西医结合方面的最新研究成果和治疗进展,同时报道现代医学在皮肤性病学科的新进展、新技术。主要面向高中级中西医结合医学、中医学以及西医学皮肤性病学科医师、科研、教学人员及基层皮肤科医师。本刊现开设:专家论坛、名医经验、论著、研究报告、性病、临床经验、皮肤外科、药物与临床、病例报告、学术探讨、综述,讲座等栏目。 本刊自创刊发行以来,得到了皮肤科领域广大医生的高度重视。虽刚刚创刊,但已被“中国学术期刊(光盘版)”、“中国学术期刊网”、中国科技信息所“万方数据网络系统”、“中文科技期刊数据库”及“中国医学文摘·皮肤科学”、“俄罗斯《文摘杂志》”等检索期刊或数据库收录。 为了能及时反映本学科学术水平的发展新动向,及时报道皮肤性病科重大科研成果及研究进展,代表学科发展前沿,使本刊有较高的学术水平,我刊以中西医结合学会皮肤性病专业委员会主任及委员为基础,又广泛吸收本领域的院士、全国知名皮肤科专家及有关边缘学科专家、教授,组成具有一流水平、权威性的编委会。 《中国中西医结合皮肤性病学杂志》刊登的内容均为本学科领域较高质量的学术论文和研究报告,反映了本学科的重大科研成果(含阶段性成果)和科技进展。发表的论文中,有国家自然科学基金、国家中医药管理局资助课题及省市科研基金等。内容上有创新,立论科学、正确、充分,有较高的学术价值。 本杂志是中西医结合皮肤性病领域唯一的杂志,其特色是中西医结合研究诊疗皮肤病。中国医药学是个伟大的宝库,用现代科技手段进行研究和提高是我国皮肤性病医学领域的一件大事,本杂志可以说是为中西医结合研究、诊疗皮肤病的理论研究者和临床人员搭建了一个很好的平台,从发行以来,其论著方面90%为中西医研究的成果,在临床经验栏内90%为中西医结合的治疗经验。其论文水平得到了国内专家的认可。本刊以中西医结合的思路作为研究皮肤病切入点,使这本杂志具有了鲜明的自身特色,而迅速跻身于同领域杂志行列。 正是因该杂志的高起点,使本杂志办出了高水平。为适应信息时代的要求,让更多领域去认识和使用其成果,达到资源共享。
基层医生晋升困境:论文、临床与资源的三重挑战
时间:2025-06-05 16:56:39
医疗体系改革浪潮中,县域医院医生正经历着职业晋升的"三重门"考验。这些扎根基层的"健康守门人",在现行职称评审体系下,面临着制度设计与现实需求错位的生存困境。
一、学术论文的"阳春白雪"之困
某县中医院主治医师李华的遭遇颇具代表性。这位拥有15年临床经验的全科医生,连续三次倒在职称评审的论文门槛前。他的工作日志里记载着年均接诊2.4万人次的诊疗记录,却因未能发表核心期刊论文而止步副高职称。这种"拿着手术刀写不出钢笔字"的困境,折射出评审标准与基层实际的严重脱节。
学术成果的迷思在基层蔓延:某卫生院统计显示,近五年仅有3%的医务人员能达到省级评审要求的论文发表量。当城市三甲医院医生在实验室攻关课题时,他们的同行正在处理流感季日均超200人次的门诊量。这种工作量与学术产出的倒挂现象,使得论文要求异化为难以逾越的"玻璃天花板"。
二、临床实践的"价值衡量失衡"
“我治好的疑难病例不如一篇论文值钱”,这句话道出无数基层医生的心酸。在某贫困县医院,一位完成过87例腹腔镜手术的外科骨干,因未达到"科技成果奖"硬性指标,四次申报副高未果。这种评价体系的偏差,导致出现"手术刀抵不过钢笔头"的荒诞现实。
更值得警惕的是考核指标的"城市化偏向":某省评审细则中明确要求"掌握前沿医疗技术",但对设备匮乏的基层而言,这无异于要求厨师在无米之炊中做出满汉全席。当三级医院的医生在操作达芬奇机器人时,乡镇卫生院的同行可能还在为X光机的维护发愁。
三、资源分配的"马太效应"加剧
政策天平的倾斜在硬件投入方面尤为明显:数据显示,东部某省城乡医疗机构科研经费投入比为12:1,医疗设备原值差距达28倍。某村医形象比喻:“我们就像在沙漠里种水稻,评审标准却是按水田产量打分”。
这种结构性矛盾催生出畸形的"论文代工"产业链。某医学期刊编辑透露,来自基层的代写需求年增30%,形成"不会写论文的医生不是好数学家"的黑色幽默。更严重的是人才流失加剧——某县卫健局统计,近五年因晋升无望离职的骨干医生达47人。
破局之道在于构建差异化的评审体系。北京卫健委2024年新政已迈出关键一步:对基层服务满30年的医生单列评审通道,允许用典型病例报告替代论文。这启示我们,唯有建立"临床价值优先"的评价维度,承认基层医疗的特殊规律,才能让"健康守门人"真正获得职业尊严与发展通道。