中国中西医结合皮肤性病学杂志

期刊简介

                 《中国中西医结合皮肤性病学杂志》于2002年12月正式创刊,是由中国科学技术学会主管,中国中西医结合学会、天津市中西医结合皮肤病研究所主办的皮肤性病学科中医及中西医结合专业的学术期刊,是全国唯一的中西医结合皮肤性病学术期刊。   我们的宗旨是贯彻党和国家的卫生工作方针和政策,宣传党的中医政策。发扬中医及中西医结合的特色,促进中医药现代化和中西医结合事业的发展。坚持理论与实践相结合,普及与提高相结合,现代医学与传统医学相结合的方针,促进国内外皮肤病学科中医及中西医结合学术交流,为创建具有中国特色的医学体系架桥铺路。主要报道皮肤性病学在中医、中西医结合方面的最新研究成果和治疗进展,同时报道现代医学在皮肤性病学科的新进展、新技术。主要面向高中级中西医结合医学、中医学以及西医学皮肤性病学科医师、科研、教学人员及基层皮肤科医师。本刊现开设:专家论坛、名医经验、论著、研究报告、性病、临床经验、皮肤外科、药物与临床、病例报告、学术探讨、综述,讲座等栏目。   本刊自创刊发行以来,得到了皮肤科领域广大医生的高度重视。虽刚刚创刊,但已被“中国学术期刊(光盘版)”、“中国学术期刊网”、中国科技信息所“万方数据网络系统”、“中文科技期刊数据库”及“中国医学文摘·皮肤科学”、“俄罗斯《文摘杂志》”等检索期刊或数据库收录。   为了能及时反映本学科学术水平的发展新动向,及时报道皮肤性病科重大科研成果及研究进展,代表学科发展前沿,使本刊有较高的学术水平,我刊以中西医结合学会皮肤性病专业委员会主任及委员为基础,又广泛吸收本领域的院士、全国知名皮肤科专家及有关边缘学科专家、教授,组成具有一流水平、权威性的编委会。   《中国中西医结合皮肤性病学杂志》刊登的内容均为本学科领域较高质量的学术论文和研究报告,反映了本学科的重大科研成果(含阶段性成果)和科技进展。发表的论文中,有国家自然科学基金、国家中医药管理局资助课题及省市科研基金等。内容上有创新,立论科学、正确、充分,有较高的学术价值。   本杂志是中西医结合皮肤性病领域唯一的杂志,其特色是中西医结合研究诊疗皮肤病。中国医药学是个伟大的宝库,用现代科技手段进行研究和提高是我国皮肤性病医学领域的一件大事,本杂志可以说是为中西医结合研究、诊疗皮肤病的理论研究者和临床人员搭建了一个很好的平台,从发行以来,其论著方面90%为中西医研究的成果,在临床经验栏内90%为中西医结合的治疗经验。其论文水平得到了国内专家的认可。本刊以中西医结合的思路作为研究皮肤病切入点,使这本杂志具有了鲜明的自身特色,而迅速跻身于同领域杂志行列。   正是因该杂志的高起点,使本杂志办出了高水平。为适应信息时代的要求,让更多领域去认识和使用其成果,达到资源共享。                

免疫治疗新时代:PD-1/CTLA-4双抗崛起挑战K药霸主地位

时间:2025-06-10 16:53:01

近年来,免疫治疗领域风起云涌,PD-1抑制剂Keytruda(K药)凭借先发优势长期占据肿瘤治疗"霸主"地位。然而,随着PD-1/CTLA-4双特异性抗体(双抗)的崛起,这场单抗与双抗的"王座之争"正逐渐白热化。这类新型药物通过同时靶向两个免疫检查点,展现出颠覆现有治疗格局的潜力。

双抗的协同效应:1+1>2的免疫激活

与传统单抗相比,PD-1/CTLA-4双抗的核心优势在于其双靶点协同作用。阿斯利康开发的MEDI5752在临床前研究中证实,这种设计能更有效地解除肿瘤微环境的免疫抑制,相当于同时松开T细胞的"手刹"(PD-1)和"脚刹"(CTLA-4)。中国自主研发的卡度尼利单抗(开坦尼)作为全球首个上市的PD-1/CTLA-4双抗,其临床数据显示,双靶点阻断可使客观缓解率提升30%以上,部分难治性肿瘤甚至出现"超进展"逆转。这种协同效应在宫颈癌治疗中尤为显著,新获批的一线治疗方案将患者疾病进展风险降低了42%,疗效显著优于传统单药治疗。

安全性突破:减毒不减效的精准调控

K药虽疗效显著,但CTLA-4单抗伊匹木单抗的严重毒性(3-4级不良反应发生率高达30%)长期制约联合疗法应用。双抗通过分子设计优化,实现了"减毒不减效"的突破。卡度尼利单抗的III期数据显示,其3级以上免疫相关不良反应发生率仅为12%,远低于两种单抗联用的历史数据。这种优势源于双抗的单价结合特性——MEDI5752的结构使其对PD-1的结合亲和力是CTLA-4的10倍,这种"智能配比"既保证了疗效,又避免了过度免疫激活。

适应症拓展:从后线到一线的战略布局

目前K药已获批30余项适应症,但双抗正通过差异化布局加速追赶。卡度尼利单抗在两年内实现了从三线到一线宫颈癌治疗的跨越,最新适应症更覆盖了含铂化疗联合方案,这意味着它开始渗透K药的核心战场——一线治疗。更值得注意的是,双抗在K药折戟的领域展现出独特优势。如KEYNOTE-991研究中,K药联合疗法未能改善前列腺癌患者生存,而双抗因其独特的肿瘤微环境调节能力,在前列腺癌动物模型中已显示出显著疗效。

商业化挑战:后来者的破局之道

尽管双抗前景广阔,但要撼动K药年销200亿美元的"商业帝国"仍面临三大挑战:首先是产能瓶颈,双抗生产工艺复杂度是单抗的3-5倍;其次是定价策略,目前卡度尼利单抗年治疗费用约20万元,与K药相当但缺乏明显价格优势;最后是临床医生用药习惯的转变需要真实世界数据支持。不过,随着安进等巨头投入K药生物类似药研发(如ABP 234进入III期临床),原研药价格体系可能松动,这将为双抗创造更有利的市场环境。

未来展望:从替代到共生的生态演变

行业分析师预测,到2030年双抗有望占据免疫治疗市场的35%份额。但这种竞争更可能走向功能互补而非简单替代——对于PD-L1高表达患者,K药可能仍是首选;而对复杂微环境肿瘤或联合治疗需求者,双抗将成更优解。值得关注的是,阿斯利康等企业已着手开发下一代三特异性抗体,这场靶向治疗的技术竞赛才刚刚开始。正如青霉素时代转向靶向治疗的历史重演,双抗代表的组合疗法正开启肿瘤免疫治疗2.0时代。