期刊简介
《中国中西医结合皮肤性病学杂志》于2002年12月正式创刊，是由中国科学技术学会主管，中国中西医结合学会、天津市中西医结合皮肤病研究所主办的皮肤性病学科中医及中西医结合专业的学术期刊，是全国唯一的中西医结合皮肤性病学术期刊。 我们的宗旨是贯彻党和国家的卫生工作方针和政策，宣传党的中医政策。发扬中医及中西医结合的特色，促进中医药现代化和中西医结合事业的发展。坚持理论与实践相结合，普及与提高相结合，现代医学与传统医学相结合的方针，促进国内外皮肤病学科中医及中西医结合学术交流，为创建具有中国特色的医学体系架桥铺路。主要报道皮肤性病学在中医、中西医结合方面的最新研究成果和治疗进展，同时报道现代医学在皮肤性病学科的新进展、新技术。主要面向高中级中西医结合医学、中医学以及西医学皮肤性病学科医师、科研、教学人员及基层皮肤科医师。本刊现开设：专家论坛、名医经验、论著、研究报告、性病、临床经验、皮肤外科、药物与临床、病例报告、学术探讨、综述，讲座等栏目。 本刊自创刊发行以来，得到了皮肤科领域广大医生的高度重视。虽刚刚创刊，但已被“中国学术期刊(光盘版)”、“中国学术期刊网”、中国科技信息所“万方数据网络系统”、“中文科技期刊数据库”及“中国医学文摘·皮肤科学”、“俄罗斯《文摘杂志》”等检索期刊或数据库收录。 为了能及时反映本学科学术水平的发展新动向，及时报道皮肤性病科重大科研成果及研究进展，代表学科发展前沿，使本刊有较高的学术水平，我刊以中西医结合学会皮肤性病专业委员会主任及委员为基础，又广泛吸收本领域的院士、全国知名皮肤科专家及有关边缘学科专家、教授，组成具有一流水平、权威性的编委会。 《中国中西医结合皮肤性病学杂志》刊登的内容均为本学科领域较高质量的学术论文和研究报告，反映了本学科的重大科研成果(含阶段性成果)和科技进展。发表的论文中，有国家自然科学基金、国家中医药管理局资助课题及省市科研基金等。内容上有创新，立论科学、正确、充分，有较高的学术价值。 本杂志是中西医结合皮肤性病领域唯一的杂志，其特色是中西医结合研究诊疗皮肤病。中国医药学是个伟大的宝库，用现代科技手段进行研究和提高是我国皮肤性病医学领域的一件大事，本杂志可以说是为中西医结合研究、诊疗皮肤病的理论研究者和临床人员搭建了一个很好的平台，从发行以来，其论著方面90%为中西医研究的成果，在临床经验栏内90%为中西医结合的治疗经验。其论文水平得到了国内专家的认可。本刊以中西医结合的思路作为研究皮肤病切入点，使这本杂志具有了鲜明的自身特色，而迅速跻身于同领域杂志行列。 正是因该杂志的高起点，使本杂志办出了高水平。为适应信息时代的要求，让更多领域去认识和使用其成果，达到资源共享。
基层医生职称改革破局
时间：2025-06-18 17:13:21
基层医务人员作为医疗体系的“毛细血管”，其职业发展困境长期制约着基层医疗服务的质量提升与人才稳定。近年来，国家及地方层面陆续出台的职称评审改革政策，正试图通过制度性突破破解这一难题。这些新政不仅重构了评价标准，更在编制、学科倾斜等方面释放出强烈信号，为基层医生开辟了一条更具可行性的职业晋升路径。
基层医生的职称困境：多重壁垒下的职业天花板
基层医生面临的核心矛盾在于传统职称评审体系与实际工作场景的脱节。一方面，论文、外语等“硬杠杠”成为难以逾越的门槛。许多基层医生受限于繁忙的临床工作与有限的科研资源，难以产出高质量论文，而人社部明确要求“不再将职称外语作为申报条件”，正是对这一痛点的直接回应。另一方面，编制身份造成的评价差异尤为突出。编外人员即便具备同等能力，也常因身份限制无法参与职称评审，导致职业发展受阻。这种结构性矛盾加剧了人才向大医院集中的“虹吸效应”，使得基层医疗机构陷入“能力弱-留人难-服务差”的恶性循环。
政策工具箱：从“破四唯”到“工龄换职称”的创新实践
新一轮改革通过三组关键政策杠杆撬动困局：
评价标准重构：吉林等地将工龄与职称直接挂钩，用“做多少事”替代“写多少论文”的考核逻辑。这种“临床工龄积分制”相当于为长期扎根基层的医生开通了“绿色通道”，使常见病诊疗经验这类“隐性知识”获得制度性认可。
全科医生专项激励：国家为全科医生设计了一套“加速晋升”机制。规范化培训合格者到基层工作可提前1年参评，本科以上学历者更可跳过初级直接考取中级职称。这种“跳级”政策如同为全科医生安装了职业发展“助推器”，显著缩短晋升周期。
身份壁垒破除：编制备案制试点让编外人员首次获得职称评审资格，使“合同工”也能通过职称提升实现待遇跃升。这相当于在体制内外之间架设了“职业立交桥”，从根本上改变了“同工不同酬”的痼疾。
新政落地：从纸面红利到实际获得感的距离
政策实施初期已显现出结构性变化。广东省在职称改革全面落地后，基层卫生人才评价更侧重“诊治常见病、多发病的能力”，这种“能力本位”导向使基层医生的专业价值得到重新定义。而执业资格与职称的自动衔接机制（如执业医师资格视同医师职称），则大幅降低了职业资格认证的制度性成本。不过，部分地区的实践也暴露出新问题：工龄评价标准如何避免“熬资历”的消极倾向？全科医生专项政策如何与偏远地区实际需求精准匹配？这些都需要在动态调整中寻找平衡点。
长效破局：政策组合拳的协同效应
真正解决基层职称困境需要多维度的制度创新。一方面，需建立“区域差异化”评审体系，比如贫困县农村基层工作者满10年可直接获副高职称的政策，就是针对特殊地区的精准施策。另一方面，应强化职称与待遇的绑定效应，使职称晋升切实转化为收入增长、设备配置等资源倾斜。未来改革还可借鉴“临床成果替代论文”等柔性评价方式，让更多擅长实践操作的基层医生能凭借真实业绩脱颖而出。
这场始于职称评审的改革，实质是医疗人力资源配置的深度调整。当政策设计真正尊重基层医疗的服务特性时，制度红利必将转化为人才沉淀的磁力，最终实现“强基层”的医改目标。而站在2025年的节点回望，这些突破性政策或许将成为基层医疗人才生态重构的历史性转折。