
期刊简介
《中国中西医结合皮肤性病学杂志》于2002年12月正式创刊,是由中国科学技术学会主管,中国中西医结合学会、天津市中西医结合皮肤病研究所主办的皮肤性病学科中医及中西医结合专业的学术期刊,是全国唯一的中西医结合皮肤性病学术期刊。 我们的宗旨是贯彻党和国家的卫生工作方针和政策,宣传党的中医政策。发扬中医及中西医结合的特色,促进中医药现代化和中西医结合事业的发展。坚持理论与实践相结合,普及与提高相结合,现代医学与传统医学相结合的方针,促进国内外皮肤病学科中医及中西医结合学术交流,为创建具有中国特色的医学体系架桥铺路。主要报道皮肤性病学在中医、中西医结合方面的最新研究成果和治疗进展,同时报道现代医学在皮肤性病学科的新进展、新技术。主要面向高中级中西医结合医学、中医学以及西医学皮肤性病学科医师、科研、教学人员及基层皮肤科医师。本刊现开设:专家论坛、名医经验、论著、研究报告、性病、临床经验、皮肤外科、药物与临床、病例报告、学术探讨、综述,讲座等栏目。 本刊自创刊发行以来,得到了皮肤科领域广大医生的高度重视。虽刚刚创刊,但已被“中国学术期刊(光盘版)”、“中国学术期刊网”、中国科技信息所“万方数据网络系统”、“中文科技期刊数据库”及“中国医学文摘·皮肤科学”、“俄罗斯《文摘杂志》”等检索期刊或数据库收录。 为了能及时反映本学科学术水平的发展新动向,及时报道皮肤性病科重大科研成果及研究进展,代表学科发展前沿,使本刊有较高的学术水平,我刊以中西医结合学会皮肤性病专业委员会主任及委员为基础,又广泛吸收本领域的院士、全国知名皮肤科专家及有关边缘学科专家、教授,组成具有一流水平、权威性的编委会。 《中国中西医结合皮肤性病学杂志》刊登的内容均为本学科领域较高质量的学术论文和研究报告,反映了本学科的重大科研成果(含阶段性成果)和科技进展。发表的论文中,有国家自然科学基金、国家中医药管理局资助课题及省市科研基金等。内容上有创新,立论科学、正确、充分,有较高的学术价值。 本杂志是中西医结合皮肤性病领域唯一的杂志,其特色是中西医结合研究诊疗皮肤病。中国医药学是个伟大的宝库,用现代科技手段进行研究和提高是我国皮肤性病医学领域的一件大事,本杂志可以说是为中西医结合研究、诊疗皮肤病的理论研究者和临床人员搭建了一个很好的平台,从发行以来,其论著方面90%为中西医研究的成果,在临床经验栏内90%为中西医结合的治疗经验。其论文水平得到了国内专家的认可。本刊以中西医结合的思路作为研究皮肤病切入点,使这本杂志具有了鲜明的自身特色,而迅速跻身于同领域杂志行列。 正是因该杂志的高起点,使本杂志办出了高水平。为适应信息时代的要求,让更多领域去认识和使用其成果,达到资源共享。
从拒稿到论文进化的黄金指南
时间:2025-07-03 16:55:07
在学术写作中,退稿信往往被视为研究的终点,但若以手术刀式的精准剖析将其拆解,它反而能成为提升论文质量的黄金指南。以下从审稿意见出发,结合典型错误标本与修改策略,系统性地探讨如何将拒信转化为学术成长的阶梯。
一、结构混乱:当论文的“骨架”失去平衡
审稿人指出“论文结构混乱”,尤其第3章节逻辑断裂,这如同建筑图纸未标注承重墙位置,导致读者迷失在信息碎片中。解决这一问题的核心在于重新组织论证脉络:
1.主线逻辑重构:检查章节间是否遵循“问题-证据-结论”的递进关系,例如第3章节应明确每个段落的主题句,避免观点交叉或重复。可采用“逆向提纲法”——先提取现有内容的关键句,再比对理想结构,暴露逻辑断层。
2.信号词强化引导:在章节过渡处增加“然而”“值得注意的是”等衔接词,像路标般指引读者理解论证走向。临床医学论文中,这种策略可使复杂数据链的阅读效率提升40%。
二、文献引用不足:被忽视的学术对话
“文献引用重复且不足”的批评,暴露出作者未能将研究嵌入学科语境。第5章节引用同一文献三次,如同宴会上只与一位宾客交谈,忽视了其他重要声音。改进策略包括:
1.文献矩阵法:建立“理论支持-数据对比-方法借鉴”三维表格,确保每类文献均匀覆盖。例如,社会科学研究需至少引用1-2篇方法论文献、3-5篇结论对比文献。
2.动态引用更新:使用文献管理工具的自动编号功能(如Word的F9键更新引用),避免手动调整导致的遗漏。同时优先引用近五年高被引论文,其引用率是新发表论文的2.3倍。
三、论证乏力:从“断言”到“铁证”的进化
审稿意见中“论证不充分”往往源于数据与观点间的断裂。以第3章节为例,若提出“新型催化剂效率提升”,需配套反应速率对比图与误差分析,而非仅陈述结论。手术刀式修改需分三步:
1.证据链补全:每个论点需搭配实验数据、已有研究对比、统计学验证三类支撑。材料科学论文显示,完整证据链可使结论可信度提升57%。
2.反证预判:主动讨论“为何不采用其他方法”,例如说明“传统工艺成本虽低但污染高”,这种辩证性论述能显著提升学术深度。
四、拒信解剖的终极法则:将批评转化为行动清单
最后,建议建立退稿-修改映射表,将每条审稿意见编码为具体动作。例如“结构混乱”对应“重绘论文结构思维导图”,“引用不足”触发“文献检索关键词优化”。心理学研究表明,这种可视化处理可使修改效率提高35%。
真正的学术写作不是避免退稿,而是让每次拒稿都成为论文进化的契机。当您将审稿人的显微镜视角转化为自己的写作透镜时,那些曾被标红的缺陷,终将成为研究中最坚硬的铠甲。