中国中西医结合皮肤性病学杂志

期刊简介

                 《中国中西医结合皮肤性病学杂志》于2002年12月正式创刊,是由中国科学技术学会主管,中国中西医结合学会、天津市中西医结合皮肤病研究所主办的皮肤性病学科中医及中西医结合专业的学术期刊,是全国唯一的中西医结合皮肤性病学术期刊。   我们的宗旨是贯彻党和国家的卫生工作方针和政策,宣传党的中医政策。发扬中医及中西医结合的特色,促进中医药现代化和中西医结合事业的发展。坚持理论与实践相结合,普及与提高相结合,现代医学与传统医学相结合的方针,促进国内外皮肤病学科中医及中西医结合学术交流,为创建具有中国特色的医学体系架桥铺路。主要报道皮肤性病学在中医、中西医结合方面的最新研究成果和治疗进展,同时报道现代医学在皮肤性病学科的新进展、新技术。主要面向高中级中西医结合医学、中医学以及西医学皮肤性病学科医师、科研、教学人员及基层皮肤科医师。本刊现开设:专家论坛、名医经验、论著、研究报告、性病、临床经验、皮肤外科、药物与临床、病例报告、学术探讨、综述,讲座等栏目。   本刊自创刊发行以来,得到了皮肤科领域广大医生的高度重视。虽刚刚创刊,但已被“中国学术期刊(光盘版)”、“中国学术期刊网”、中国科技信息所“万方数据网络系统”、“中文科技期刊数据库”及“中国医学文摘·皮肤科学”、“俄罗斯《文摘杂志》”等检索期刊或数据库收录。   为了能及时反映本学科学术水平的发展新动向,及时报道皮肤性病科重大科研成果及研究进展,代表学科发展前沿,使本刊有较高的学术水平,我刊以中西医结合学会皮肤性病专业委员会主任及委员为基础,又广泛吸收本领域的院士、全国知名皮肤科专家及有关边缘学科专家、教授,组成具有一流水平、权威性的编委会。   《中国中西医结合皮肤性病学杂志》刊登的内容均为本学科领域较高质量的学术论文和研究报告,反映了本学科的重大科研成果(含阶段性成果)和科技进展。发表的论文中,有国家自然科学基金、国家中医药管理局资助课题及省市科研基金等。内容上有创新,立论科学、正确、充分,有较高的学术价值。   本杂志是中西医结合皮肤性病领域唯一的杂志,其特色是中西医结合研究诊疗皮肤病。中国医药学是个伟大的宝库,用现代科技手段进行研究和提高是我国皮肤性病医学领域的一件大事,本杂志可以说是为中西医结合研究、诊疗皮肤病的理论研究者和临床人员搭建了一个很好的平台,从发行以来,其论著方面90%为中西医研究的成果,在临床经验栏内90%为中西医结合的治疗经验。其论文水平得到了国内专家的认可。本刊以中西医结合的思路作为研究皮肤病切入点,使这本杂志具有了鲜明的自身特色,而迅速跻身于同领域杂志行列。   正是因该杂志的高起点,使本杂志办出了高水平。为适应信息时代的要求,让更多领域去认识和使用其成果,达到资源共享。                

医改新规:职称评价体系全面优化

时间:2025-07-11 11:52:15

近年来,我国医药卫生体制改革持续深化,其中职称评价体系的优化成为推动医疗人才队伍建设的关键抓手。随着卫健委新规的出台,以考代评与成果代表作制度的全面实施,标志着职称晋升机制从“唯论文、唯资历”向能力与实效并重的历史性转变。这一变革不仅呼应了《关于进一步深化医药卫生体制改革推动卫生健康事业高质量发展的实施意见》中“加快建设健康安徽”的顶层设计,更与国务院“解决看病难看病贵”的医改目标形成联动,为7800万专业技术人才开辟了更科学的职业发展通道。

打破“天花板”的评价新范式

传统的职称评审常被诟病为“熬年限”“拼论文”,而新规提出的以考代评制度,将笔试、实操考核等标准化手段作为主要评价依据。这种转变类似于驾驶员资格认证——不再依赖驾龄长短,而是通过严格的路考判定驾驶水平。根据新一轮职称制度改革的“1+9+N”框架体系,全国已建立覆盖27个系列的考核标准,医疗领域的考核内容将紧密对接临床实践,例如急诊医生的模拟抢救通过率、全科医生的慢病管理案例分析等。安徽省在深化医改方案中特别强调,此类考核结果将直接与岗位聘用挂钩,实现“能者上”的良性竞争机制。

让“好钢用在刀刃上”的代表作制度

与以考代评相辅相成的成果代表作制度,要求医务人员提交最能体现专业价值的案例报告、手术录像或技术创新方案,取代以往“重量不重质”的论文堆砌。这就像艺术家的个人画展——不再统计创作数量,而是以代表作的艺术高度定胜负。某三甲医院试点显示,该制度实施后,医生用于科研论文的时间减少40%,门诊疑难病例处置效率提升22%。值得注意的是,代表作评审将引入“双盲”机制(隐去申报者个人信息),并建立全国统一的医疗成果数据库,防止“人情分”“头衔溢价”等现象。

改革背后的三重逻辑

从政策脉络看,此次变革并非孤立行动。横向层面,它与“改善医疗服务行动计划”中“提升医疗技术水平”的要求形成闭环;纵向层面,则延续了2019年以来“三医联动”改革中人才评价机制的破冰尝试。更深层的价值在于:

1.患者导向:通过考核临床实操能力与真实医疗成果,倒逼医务人员聚焦诊疗质量,这与“提供更加优质、高效、安全的医疗服务”的医改目标高度契合;

2.公平效率兼顾:标准化考试压缩了主观评价空间,而代表作制度为基层医生开辟“弯道超车”可能——一台创新的阑尾炎微创手术录像,其价值可能超过十篇边缘性论文;

3.系统协同性:职称改革与分级诊疗、医保支付等制度形成联动,例如安徽省将高级职称医生下沉基层的案例纳入代表作评价范畴,助推优质医疗资源流动。

落地实施的关键挑战

尽管改革方向明确,但具体执行仍需突破三大瓶颈:一是考核题库的专业性与动态更新机制,需避免出现“考试高手”与“临床能手”的错位;二是代表作认证的标准化难题,例如如何量化比较一台心脏搭桥手术与一项流行病学调查的价值;三是民营医疗机构人才评价的衔接,目前已有政策鼓励民营企业参与职称评审体系设计,但实施细则仍有待完善。某省卫健委负责人透露,未来可能引入“AI辅助评分”,通过分析手术录像的关键操作帧与患者愈后数据,建立智能评价模型。

这场触及根本的职称制度改革,本质上是一场医疗人才价值的重新定义。当评价标尺从纸面转向病床,从数量转向质量,最终受益的不仅是7800万医务工作者,更是每一个期待“看得好病”的普通患者。正如某医改专家所言:“当职称不再是一道算术题,而是一道应用题时,整个医疗系统的活力方程式才会真正改写。”