中国中西医结合皮肤性病学杂志

期刊简介

                 《中国中西医结合皮肤性病学杂志》于2002年12月正式创刊,是由中国科学技术学会主管,中国中西医结合学会、天津市中西医结合皮肤病研究所主办的皮肤性病学科中医及中西医结合专业的学术期刊,是全国唯一的中西医结合皮肤性病学术期刊。   我们的宗旨是贯彻党和国家的卫生工作方针和政策,宣传党的中医政策。发扬中医及中西医结合的特色,促进中医药现代化和中西医结合事业的发展。坚持理论与实践相结合,普及与提高相结合,现代医学与传统医学相结合的方针,促进国内外皮肤病学科中医及中西医结合学术交流,为创建具有中国特色的医学体系架桥铺路。主要报道皮肤性病学在中医、中西医结合方面的最新研究成果和治疗进展,同时报道现代医学在皮肤性病学科的新进展、新技术。主要面向高中级中西医结合医学、中医学以及西医学皮肤性病学科医师、科研、教学人员及基层皮肤科医师。本刊现开设:专家论坛、名医经验、论著、研究报告、性病、临床经验、皮肤外科、药物与临床、病例报告、学术探讨、综述,讲座等栏目。   本刊自创刊发行以来,得到了皮肤科领域广大医生的高度重视。虽刚刚创刊,但已被“中国学术期刊(光盘版)”、“中国学术期刊网”、中国科技信息所“万方数据网络系统”、“中文科技期刊数据库”及“中国医学文摘·皮肤科学”、“俄罗斯《文摘杂志》”等检索期刊或数据库收录。   为了能及时反映本学科学术水平的发展新动向,及时报道皮肤性病科重大科研成果及研究进展,代表学科发展前沿,使本刊有较高的学术水平,我刊以中西医结合学会皮肤性病专业委员会主任及委员为基础,又广泛吸收本领域的院士、全国知名皮肤科专家及有关边缘学科专家、教授,组成具有一流水平、权威性的编委会。   《中国中西医结合皮肤性病学杂志》刊登的内容均为本学科领域较高质量的学术论文和研究报告,反映了本学科的重大科研成果(含阶段性成果)和科技进展。发表的论文中,有国家自然科学基金、国家中医药管理局资助课题及省市科研基金等。内容上有创新,立论科学、正确、充分,有较高的学术价值。   本杂志是中西医结合皮肤性病领域唯一的杂志,其特色是中西医结合研究诊疗皮肤病。中国医药学是个伟大的宝库,用现代科技手段进行研究和提高是我国皮肤性病医学领域的一件大事,本杂志可以说是为中西医结合研究、诊疗皮肤病的理论研究者和临床人员搭建了一个很好的平台,从发行以来,其论著方面90%为中西医研究的成果,在临床经验栏内90%为中西医结合的治疗经验。其论文水平得到了国内专家的认可。本刊以中西医结合的思路作为研究皮肤病切入点,使这本杂志具有了鲜明的自身特色,而迅速跻身于同领域杂志行列。   正是因该杂志的高起点,使本杂志办出了高水平。为适应信息时代的要求,让更多领域去认识和使用其成果,达到资源共享。                

儿科评审新规:从手术量到诊疗温度

时间:2025-08-01 17:54:14

近年来,儿科职称评审体系正经历一场从“量”到“质”的深刻变革。过去以手术量、门诊量为核心的考核标准逐渐被多维度的诊疗过程评价取代,这一转变如同将医生的“成绩单”从简单的数字报表升级为立体化的能力图谱。新规强调,一名优秀的儿科医生不仅需要技术娴熟,更要具备综合诊疗能力、医患沟通技巧以及对医疗质量安全的持续改进意识。

诊疗质量:从“刀尖功夫”到全程管理

传统评审中,儿科医生的手术量常被视为硬通货,但新规将焦点转向诊疗全流程的质量控制。例如,国家卫健委最新发布的《医疗质量安全核心制度落实情况监测指标(2025年版)》明确提出,需对诊断符合率、治疗方案规范性等专项指标进行动态追踪。这类似于用“显微镜”观察医生每一次查房的细节——是否准确识别罕见病?是否根据患儿个体差异调整用药剂量?某三甲医院试点数据显示,采用新标准后,儿童哮喘控制率提升12%,抗生素滥用现象减少23%,印证了过程管理对疗效的直接影响。

患者满意度:倾听“小患者”的无声评价

儿科的特殊性在于,患者往往无法直接表达诉求,这使得满意度测评体系需更精细化。目前主流方法结合定量与定性指标:一方面通过家长问卷覆盖环境友好度(如病房卡通元素)、沟通耐心度(医生是否蹲下与儿童对话)等维度;另一方面引入护理差错发生率、表扬次数等客观数据交叉验证。某省级儿童医院创新采用“玩具反馈法”,让孩子选择不同表情的玩偶表达就诊感受,这些非语言数据经专业转化后,成为医生服务评价的重要参考。

专项指标:破解儿科诊疗的“隐形考题”

新评审体系增设多项儿科专属考核项:

多学科协作(MDT)参与度:针对肿瘤等复杂病例,评估医生在跨学科团队中的贡献值,类似“拼图游戏”中每块碎片的价值;

电子病历质量:修订后的智慧医疗分级评价标准要求病历不仅记录病情,还需体现个性化随访建议,相当于为每个孩子建立“健康成长日记”;

应急响应能力:通过模拟新生儿窒息抢救等场景演练,量化医生的临场决策速度与团队配合效率。

转型挑战:如何让“软指标”落地有声

尽管新规理念先进,但实施中仍面临标准统一性难题。例如,患者满意度易受非医疗因素干扰(如候诊时间),需通过权重设计剥离无关变量。部分地区试点“双盲评审”——专家不知医生身份,仅根据病历盲评诊疗思路,这种“去标签化”评价更能反映真实水平。此外,AI辅助分析系统正在推广,可自动抓取电子病历中的关键节点数据,减少人为评估偏差。

这场评审改革本质上是对儿科职业价值的重新定义。当手术量不再是“万能通行证”,医生们不得不将注意力从“快”转向“细”,从“治已病”延伸到“防未病”。正如一位参与标准修订的专家所言:“评价儿科医生的终极标准,应该是孩子康复后绽放的笑容,而非病历本上冰冷的手术记录。”未来,随着诊疗过程评价体系的持续优化,儿科医疗服务的温度与精度有望实现双重跃升。