
期刊简介
《中国中西医结合皮肤性病学杂志》于2002年12月正式创刊,是由中国科学技术学会主管,中国中西医结合学会、天津市中西医结合皮肤病研究所主办的皮肤性病学科中医及中西医结合专业的学术期刊,是全国唯一的中西医结合皮肤性病学术期刊。 我们的宗旨是贯彻党和国家的卫生工作方针和政策,宣传党的中医政策。发扬中医及中西医结合的特色,促进中医药现代化和中西医结合事业的发展。坚持理论与实践相结合,普及与提高相结合,现代医学与传统医学相结合的方针,促进国内外皮肤病学科中医及中西医结合学术交流,为创建具有中国特色的医学体系架桥铺路。主要报道皮肤性病学在中医、中西医结合方面的最新研究成果和治疗进展,同时报道现代医学在皮肤性病学科的新进展、新技术。主要面向高中级中西医结合医学、中医学以及西医学皮肤性病学科医师、科研、教学人员及基层皮肤科医师。本刊现开设:专家论坛、名医经验、论著、研究报告、性病、临床经验、皮肤外科、药物与临床、病例报告、学术探讨、综述,讲座等栏目。 本刊自创刊发行以来,得到了皮肤科领域广大医生的高度重视。虽刚刚创刊,但已被“中国学术期刊(光盘版)”、“中国学术期刊网”、中国科技信息所“万方数据网络系统”、“中文科技期刊数据库”及“中国医学文摘·皮肤科学”、“俄罗斯《文摘杂志》”等检索期刊或数据库收录。 为了能及时反映本学科学术水平的发展新动向,及时报道皮肤性病科重大科研成果及研究进展,代表学科发展前沿,使本刊有较高的学术水平,我刊以中西医结合学会皮肤性病专业委员会主任及委员为基础,又广泛吸收本领域的院士、全国知名皮肤科专家及有关边缘学科专家、教授,组成具有一流水平、权威性的编委会。 《中国中西医结合皮肤性病学杂志》刊登的内容均为本学科领域较高质量的学术论文和研究报告,反映了本学科的重大科研成果(含阶段性成果)和科技进展。发表的论文中,有国家自然科学基金、国家中医药管理局资助课题及省市科研基金等。内容上有创新,立论科学、正确、充分,有较高的学术价值。 本杂志是中西医结合皮肤性病领域唯一的杂志,其特色是中西医结合研究诊疗皮肤病。中国医药学是个伟大的宝库,用现代科技手段进行研究和提高是我国皮肤性病医学领域的一件大事,本杂志可以说是为中西医结合研究、诊疗皮肤病的理论研究者和临床人员搭建了一个很好的平台,从发行以来,其论著方面90%为中西医研究的成果,在临床经验栏内90%为中西医结合的治疗经验。其论文水平得到了国内专家的认可。本刊以中西医结合的思路作为研究皮肤病切入点,使这本杂志具有了鲜明的自身特色,而迅速跻身于同领域杂志行列。 正是因该杂志的高起点,使本杂志办出了高水平。为适应信息时代的要求,让更多领域去认识和使用其成果,达到资源共享。
基层医生如何「翻译」糖尿病论文?
时间:2025-08-08 16:26:20
在二三线城市的基层医院,一位主治医师翻开最新一期糖尿病领域顶刊,满眼是复杂的生存曲线和多变量回归分析。他试图理解这些前沿成果如何应用于明天早上的门诊,却发现自己卡在了“Cox比例风险模型”的统计学术语上——这并非个例,而是基层医生消化高深论文时普遍面临的现实困境。
统计分析方法:从“天书”到临床决策工具
国际糖尿病联盟最新数据显示,全球糖尿病患者已达5.89亿,中国占比超四分之一。面对如此庞大的患者群体,基层医生需要快速掌握如Kaplan-Meier曲线(描述患者生存率的可视化工具)和HR值(风险比,量化治疗组与对照组的风险差异)等概念。例如,2024年Vertex公司公布的干细胞疗法临床试验中,83%患者停用胰岛素的数据背后,实际采用了意向治疗分析(ITT,即使患者中途退出仍计入原始分组),这种“保守算法”能避免疗效被高估。建议基层医生优先关注研究中的绝对风险降低率(ARR),比如“某药使心梗风险从5%降至3%”,这比相对风险降低50%更直观。
实验设计的“翻译”策略
新型降糖药的临床试验常采用多中心随机双盲设计,但基层场景更需关注入组患者的排除标准。例如SGLT-2抑制剂的心血管结局研究,往往排除严重肾病患者——这意味着对合并肾功能不全的门诊患者,结论需谨慎推广。可将复杂的分层随机化比喻为“糖尿病并发症的轻重分级”:就像根据患者眼底病变程度分组治疗,研究中也按基线特征分组以保证可比性。值得注意的是,动态血糖监测(CGM)等新技术在论文中常以“血糖波动系数”呈现,而基层可用更简单的TIR(血糖达标时间占比)指标,这与患者每日扎手指的体验直接挂钩。
数据落地的“经验鸿沟”破解法
当指南推荐GLP-1受体激动剂作为肥胖型糖尿病患者首选时,基层医生常困惑于“减重5%”的实际意义。不妨换算成具体案例:一位80kg患者减重4kg,相当于每天少喝两瓶可乐的热量。对于95%置信区间(统计学上结果可信度的范围)这类概念,可用血压测量类比——如同连续测三次取平均值,研究数据也需要多次验证才能确信。
从论文到处方的四步转化框架
第一步筛选题干:如看到“心血管结局研究”(CVOT),立即联想本院心内科会诊需求;第二步解构主要终点,区分“替代终点”(如HbA1c下降)和“硬终点”(如心梗发生率);第三步对照本地医疗资源,例如干细胞疗法虽前景广阔,但当前更现实的方案是优化现有药物联用;第四步建立“问题清单”,将统计术语转化为患者可能提出的疑问,如“这个药对肾脏保护作用有多大?”
结语
在糖尿病治疗从“降糖为中心”转向“心血管保护”的时代,基层医生无需成为统计学家,但需培养“临床翻译”思维。就像动态血糖仪将复杂波动转化为直观曲线,真正的前沿成果消化,始于将P值转化为患者能感知的生存质量提升。