中国中西医结合皮肤性病学杂志

期刊简介

                 《中国中西医结合皮肤性病学杂志》于2002年12月正式创刊,是由中国科学技术学会主管,中国中西医结合学会、天津市中西医结合皮肤病研究所主办的皮肤性病学科中医及中西医结合专业的学术期刊,是全国唯一的中西医结合皮肤性病学术期刊。   我们的宗旨是贯彻党和国家的卫生工作方针和政策,宣传党的中医政策。发扬中医及中西医结合的特色,促进中医药现代化和中西医结合事业的发展。坚持理论与实践相结合,普及与提高相结合,现代医学与传统医学相结合的方针,促进国内外皮肤病学科中医及中西医结合学术交流,为创建具有中国特色的医学体系架桥铺路。主要报道皮肤性病学在中医、中西医结合方面的最新研究成果和治疗进展,同时报道现代医学在皮肤性病学科的新进展、新技术。主要面向高中级中西医结合医学、中医学以及西医学皮肤性病学科医师、科研、教学人员及基层皮肤科医师。本刊现开设:专家论坛、名医经验、论著、研究报告、性病、临床经验、皮肤外科、药物与临床、病例报告、学术探讨、综述,讲座等栏目。   本刊自创刊发行以来,得到了皮肤科领域广大医生的高度重视。虽刚刚创刊,但已被“中国学术期刊(光盘版)”、“中国学术期刊网”、中国科技信息所“万方数据网络系统”、“中文科技期刊数据库”及“中国医学文摘·皮肤科学”、“俄罗斯《文摘杂志》”等检索期刊或数据库收录。   为了能及时反映本学科学术水平的发展新动向,及时报道皮肤性病科重大科研成果及研究进展,代表学科发展前沿,使本刊有较高的学术水平,我刊以中西医结合学会皮肤性病专业委员会主任及委员为基础,又广泛吸收本领域的院士、全国知名皮肤科专家及有关边缘学科专家、教授,组成具有一流水平、权威性的编委会。   《中国中西医结合皮肤性病学杂志》刊登的内容均为本学科领域较高质量的学术论文和研究报告,反映了本学科的重大科研成果(含阶段性成果)和科技进展。发表的论文中,有国家自然科学基金、国家中医药管理局资助课题及省市科研基金等。内容上有创新,立论科学、正确、充分,有较高的学术价值。   本杂志是中西医结合皮肤性病领域唯一的杂志,其特色是中西医结合研究诊疗皮肤病。中国医药学是个伟大的宝库,用现代科技手段进行研究和提高是我国皮肤性病医学领域的一件大事,本杂志可以说是为中西医结合研究、诊疗皮肤病的理论研究者和临床人员搭建了一个很好的平台,从发行以来,其论著方面90%为中西医研究的成果,在临床经验栏内90%为中西医结合的治疗经验。其论文水平得到了国内专家的认可。本刊以中西医结合的思路作为研究皮肤病切入点,使这本杂志具有了鲜明的自身特色,而迅速跻身于同领域杂志行列。   正是因该杂志的高起点,使本杂志办出了高水平。为适应信息时代的要求,让更多领域去认识和使用其成果,达到资源共享。                

卫生高级职称评审的三大核心材料

时间:2025-08-18 17:23:28

在卫生高级职称评审中,材料的质量直接决定了评审结果的成败。许多申报者尽管积累了丰富的临床经验,却因材料准备不当而与晋升失之交臂。评委在评估时尤其关注三类核心材料:论文的质量、科研项目的创新性以及临床经验的系统总结。这三类材料如同支撑职称评审的"三足鼎",缺一不可,但每类材料都有其独特的准备技巧和常见误区。

论文质量是评审的第一道门槛

在卫生高级职称评审中,论文不仅是硬性指标,更是学术能力的直观体现。申报正高职称需以第一作者发表3篇学术论文,副高职称则需2篇,其中市级以上机构人员要求全部公开发表,县级以下机构允许1篇为省级学术会议宣读论文。但数量达标只是基础,评委更看重论文的"三性":科学性要求研究设计严谨,数据真实可靠;先进性体现在方法或结论的创新;实用性则强调研究成果能解决临床实际问题。常见误区包括选择非正规期刊(如增刊、特刊)或发表内容不符合要求的文章(如个案报道少于3例、综述等),这些都会被直接否决。建议优先选择《湖南省卫生系列高级职称参评论文正式期刊目录》收录的CN刊号期刊,且全文不少于2000字,清样稿和录用通知无效。

科研项目的价值在于创新与转化

科研能力评估占评审权重的约30%,核心考察课题级别、成果转化及学术影响。评委特别关注两类项目:一是主持国家级或省部级课题,这类项目自带权威背书;二是能产生专利或实际应用的成果,例如新诊疗技术的临床推广。一个典型误区是单纯追求项目数量而忽视质量,或未能清晰呈现项目与专业发展的关联性。例如,参与疫情防治的科研工作若能有相关论文或技术方案被采纳,可成为重要加分项。申报材料中应突出研究过程的创新点,比如采用的前沿技术、解决的行业痛点,以及成果在学术会议或临床实践中的引用情况。

临床经验需要系统化提炼

丰富的临床经验若不能有效呈现,就如同未经雕琢的璞玉。评审中对专业能力的评估聚焦于"工作绩效与创新成果的达成"。建议从三个维度组织材料:一是典型病例的积累,例如某类手术的年完成量或疑难病例的治愈率;二是技术创新的应用,如率先在区域内开展的新术式;三是经验总结的传播,包括带教下级医师、编写诊疗规范等。常见问题是仅罗列工作年限(虽然专技岗位满5年可获0.1分,最高1分),却缺乏量化数据和效果对比。有效的做法是将临床案例与科研成果结合,例如通过数据分析展示某种治疗方案的优化过程。

材料整合的协同效应

单独优秀的论文或项目不如三者间的逻辑呼应。一个理想的材料体系应是:科研项目产出高质量论文,论文结论指导临床实践,临床数据反哺新的研究方向。例如,一项关于糖尿病治疗的课题可发表2-3篇系列论文,同时在临床中应用研究成果并统计疗效,最终形成闭环证据链。避免材料碎片化的关键在于提前规划,建议在晋升前3年就制定发表计划,确保论文主题与科研方向、临床专长高度一致。

准备评审材料的过程,本质上是对专业生涯的一次系统性复盘。那些最终通过评审的申报者,往往不是各方面最突出的,而是最懂得如何将碎片化的成就编织成一张证明专业价值的网络。避开80%人踩的坑,需要的不只是对规则的了解,更是对评委视角的深刻洞察——他们寻找的,始终是能推动学科发展的实践型学者。