
期刊简介
《中国中西医结合皮肤性病学杂志》于2002年12月正式创刊,是由中国科学技术学会主管,中国中西医结合学会、天津市中西医结合皮肤病研究所主办的皮肤性病学科中医及中西医结合专业的学术期刊,是全国唯一的中西医结合皮肤性病学术期刊。 我们的宗旨是贯彻党和国家的卫生工作方针和政策,宣传党的中医政策。发扬中医及中西医结合的特色,促进中医药现代化和中西医结合事业的发展。坚持理论与实践相结合,普及与提高相结合,现代医学与传统医学相结合的方针,促进国内外皮肤病学科中医及中西医结合学术交流,为创建具有中国特色的医学体系架桥铺路。主要报道皮肤性病学在中医、中西医结合方面的最新研究成果和治疗进展,同时报道现代医学在皮肤性病学科的新进展、新技术。主要面向高中级中西医结合医学、中医学以及西医学皮肤性病学科医师、科研、教学人员及基层皮肤科医师。本刊现开设:专家论坛、名医经验、论著、研究报告、性病、临床经验、皮肤外科、药物与临床、病例报告、学术探讨、综述,讲座等栏目。 本刊自创刊发行以来,得到了皮肤科领域广大医生的高度重视。虽刚刚创刊,但已被“中国学术期刊(光盘版)”、“中国学术期刊网”、中国科技信息所“万方数据网络系统”、“中文科技期刊数据库”及“中国医学文摘·皮肤科学”、“俄罗斯《文摘杂志》”等检索期刊或数据库收录。 为了能及时反映本学科学术水平的发展新动向,及时报道皮肤性病科重大科研成果及研究进展,代表学科发展前沿,使本刊有较高的学术水平,我刊以中西医结合学会皮肤性病专业委员会主任及委员为基础,又广泛吸收本领域的院士、全国知名皮肤科专家及有关边缘学科专家、教授,组成具有一流水平、权威性的编委会。 《中国中西医结合皮肤性病学杂志》刊登的内容均为本学科领域较高质量的学术论文和研究报告,反映了本学科的重大科研成果(含阶段性成果)和科技进展。发表的论文中,有国家自然科学基金、国家中医药管理局资助课题及省市科研基金等。内容上有创新,立论科学、正确、充分,有较高的学术价值。 本杂志是中西医结合皮肤性病领域唯一的杂志,其特色是中西医结合研究诊疗皮肤病。中国医药学是个伟大的宝库,用现代科技手段进行研究和提高是我国皮肤性病医学领域的一件大事,本杂志可以说是为中西医结合研究、诊疗皮肤病的理论研究者和临床人员搭建了一个很好的平台,从发行以来,其论著方面90%为中西医研究的成果,在临床经验栏内90%为中西医结合的治疗经验。其论文水平得到了国内专家的认可。本刊以中西医结合的思路作为研究皮肤病切入点,使这本杂志具有了鲜明的自身特色,而迅速跻身于同领域杂志行列。 正是因该杂志的高起点,使本杂志办出了高水平。为适应信息时代的要求,让更多领域去认识和使用其成果,达到资源共享。
CSCD与北大核心期刊有什么区别
时间:2024-03-18 10:16:33
最近有很多作者咨询CSCD与北大核心期刊有什么区别,今天在这里让我详细地解释一下CSCD和北大核心的区别。
CSCD(中国科学引文数据库):
定义与目的:CSCD是中国科学引文数据库的简称,它主要收录中国出版的中英文科技核心期刊以及部分优秀期刊。这个数据库的目的是为了提供一个科学评价的基础,帮助科研人员、学者和机构评估期刊的学术质量和影响力。
收录范围:CSCD主要关注自然科学领域,包括数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、医药卫生、工程技术和环境科学等。它分为核心库和扩展库,其中核心库收录的是学术水平较高、影响力较大的期刊。
评价标准:CSCD的评价标准主要基于期刊的学术质量,包括论文的原创性、研究深度、引用次数等。这些标准旨在确保收录的期刊具有较高的学术水平和影响力。
学术影响力:由于CSCD专注于收录科技核心期刊,因此它在自然科学领域内的学术影响力较高。许多科研机构和学者在评估期刊或论文的质量时,会参考CSCD的收录情况。
北大核心:
定义与目的:北大核心是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定,受到学术界的广泛认同的一种期刊评价体系。它旨在提供一个全面、系统的期刊评价参考,帮助人们了解期刊的学术水平和影响力。
收录范围:北大核心的收录范围相对较广,不仅包括自然科学领域的期刊,还涵盖人文社科领域的期刊。这使得北大核心在综合性的学术评价和职称评审中具有更广泛的应用价值。
评价标准:北大核心的评价标准相对更加全面和系统,它不仅考虑期刊的学术质量,还考虑期刊的出版规范、编辑水平、国际化程度等多个方面。这些标准旨在确保收录的期刊在各个方面都达到一定的水平。
学术影响力:由于北大核心涵盖了更广泛的学科领域,并且其评价标准相对更加全面和系统,因此它在综合性的学术评价和职称评审中具有较高的认可度。许多机构和学者在评估期刊或论文的质量时,会参考北大核心的收录情况。
总结:
CSCD和北大核心都是国内重要的期刊数据库和评价体系,但它们在定义与目的、收录范围、评价标准和学术影响力等方面存在一定的差异。CSCD更专注于自然科学领域,注重期刊的学术质量;而北大核心则涵盖更广泛的学科领域,注重期刊的全面性和系统性评价。因此,在选择期刊发表时,需要根据具体的需求和学科领域来选择合适的期刊类型和评价体系。