期刊简介
《中国中西医结合皮肤性病学杂志》于2002年12月正式创刊，是由中国科学技术学会主管，中国中西医结合学会、天津市中西医结合皮肤病研究所主办的皮肤性病学科中医及中西医结合专业的学术期刊，是全国唯一的中西医结合皮肤性病学术期刊。 我们的宗旨是贯彻党和国家的卫生工作方针和政策，宣传党的中医政策。发扬中医及中西医结合的特色，促进中医药现代化和中西医结合事业的发展。坚持理论与实践相结合，普及与提高相结合，现代医学与传统医学相结合的方针，促进国内外皮肤病学科中医及中西医结合学术交流，为创建具有中国特色的医学体系架桥铺路。主要报道皮肤性病学在中医、中西医结合方面的最新研究成果和治疗进展，同时报道现代医学在皮肤性病学科的新进展、新技术。主要面向高中级中西医结合医学、中医学以及西医学皮肤性病学科医师、科研、教学人员及基层皮肤科医师。本刊现开设：专家论坛、名医经验、论著、研究报告、性病、临床经验、皮肤外科、药物与临床、病例报告、学术探讨、综述，讲座等栏目。 本刊自创刊发行以来，得到了皮肤科领域广大医生的高度重视。虽刚刚创刊，但已被“中国学术期刊(光盘版)”、“中国学术期刊网”、中国科技信息所“万方数据网络系统”、“中文科技期刊数据库”及“中国医学文摘·皮肤科学”、“俄罗斯《文摘杂志》”等检索期刊或数据库收录。 为了能及时反映本学科学术水平的发展新动向，及时报道皮肤性病科重大科研成果及研究进展，代表学科发展前沿，使本刊有较高的学术水平，我刊以中西医结合学会皮肤性病专业委员会主任及委员为基础，又广泛吸收本领域的院士、全国知名皮肤科专家及有关边缘学科专家、教授，组成具有一流水平、权威性的编委会。 《中国中西医结合皮肤性病学杂志》刊登的内容均为本学科领域较高质量的学术论文和研究报告，反映了本学科的重大科研成果(含阶段性成果)和科技进展。发表的论文中，有国家自然科学基金、国家中医药管理局资助课题及省市科研基金等。内容上有创新，立论科学、正确、充分，有较高的学术价值。 本杂志是中西医结合皮肤性病领域唯一的杂志，其特色是中西医结合研究诊疗皮肤病。中国医药学是个伟大的宝库，用现代科技手段进行研究和提高是我国皮肤性病医学领域的一件大事，本杂志可以说是为中西医结合研究、诊疗皮肤病的理论研究者和临床人员搭建了一个很好的平台，从发行以来，其论著方面90%为中西医研究的成果，在临床经验栏内90%为中西医结合的治疗经验。其论文水平得到了国内专家的认可。本刊以中西医结合的思路作为研究皮肤病切入点，使这本杂志具有了鲜明的自身特色，而迅速跻身于同领域杂志行列。 正是因该杂志的高起点，使本杂志办出了高水平。为适应信息时代的要求，让更多领域去认识和使用其成果，达到资源共享。
统计源期刊与核心期刊：你了解它们之间的区别吗？
时间：2024-04-09 10:12:23
核心期刊与统计源期刊之间的区别究竟何在呢？首先，我们需要明确核心期刊的广泛范畴，它不仅涵盖了国际核心期刊，还包括了国内的核心期刊，如南大核心期刊、北大核心期刊，以及我们今天要重点探讨的统计源期刊。那么，这两者的具体差异是什么呢？接下来，我们将详细剖析这个问题。
关于统计源期刊和核心期刊的差异，你可能并不完全了解，但没关系，让我们一同来深入探讨：
一、基本概念上的区别：
核心期刊，顾名思义，是指那些刊载与某一学科或专业相关的信息较多、质量较高，并能够反映该学科最新研究成果和前沿动态的期刊。这些期刊因其高质量的内容和影响力而受到该领域读者的广泛关注。在国内，我们通常所说的核心期刊，很大程度上是指由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会联合编撰的《中文核心期刊要目总览》，这也被大众熟知为北大版核心期刊。
而统计源期刊，则是指那些为某种检索工具或数据库提供来源文献的期刊。特别值得一提的是，我们这里所讨论的统计源期刊，主要是指由中国科学技术信息研究所主编的《中国科技期刊引证报告》所收录的期刊。
二、范围上的差异：
统计源期刊其实只是国内核心期刊的一个子集。相比之下，核心期刊的范畴则更为广泛，它不仅包括了国内的核心期刊，还涵盖了国际上的核心期刊，因此其收录的期刊数量和范围都远超统计源期刊。简而言之，统计源期刊特指被CSTPCD数据库所收录的那些期刊，它们又被称为科技核心或科核。而核心期刊则是一个更大的集合，它包括了所有被核心数据库收录的期刊。
三、涉及领域的不同：
统计源期刊主要收录的是国内自然科学领域的学术期刊。而核心期刊的收录范围则更为广泛，它涵盖了所有领域的学术期刊，包括但不限于自然科学、人文社科等。例如，cscd主要收录国内自然科学领域的学术期刊，cssci则专注于国内人文社科领域的学术期刊，而sci和ssci则分别收录全球自然科学领域和人文社科领域的学术期刊，ahci则主要收录全球人文艺术领域的学术期刊。
四、选刊标准的不同：
对于《中文核心期刊要目总览》来说，其选刊的主要标准包括累积载文量、累积文摘量以及累积被引量等一系列指标。而统计源期刊的选刊标准则更为详细和复杂，它包括了总被引频次、影响因子、年指标、自引率、他引率、普赖斯指数、引用半衰期、被引半衰期、老化系数等多达17项的评价指标。
五、含金量的差异：
虽然统计源期刊也属于国内核心期刊的一部分，但其含金量相对而言还是略低于国内的cscd、cssci以及北大核心期刊。从国际层面来看，sci、ssci和ahci的含金量无疑是最高的，而ei和scopus则与国内的cscd和cssci相当。值得注意的是，目前部分cscd和cssci期刊的含金量已经可以与sci和ssci的三区、四区相媲美，但具体评价还需依据各单位的界定标准。
通过以上的详细解析，相信你已经对统计源期刊和核心期刊之间的区别有了更深入的了解。希望这些信息能对你有所帮助。如果你还有其他疑问或想要了解更多相关知识，随时欢迎咨询我们的在线编辑！