中国中西医结合皮肤性病学杂志

期刊简介

                 《中国中西医结合皮肤性病学杂志》于2002年12月正式创刊,是由中国科学技术学会主管,中国中西医结合学会、天津市中西医结合皮肤病研究所主办的皮肤性病学科中医及中西医结合专业的学术期刊,是全国唯一的中西医结合皮肤性病学术期刊。   我们的宗旨是贯彻党和国家的卫生工作方针和政策,宣传党的中医政策。发扬中医及中西医结合的特色,促进中医药现代化和中西医结合事业的发展。坚持理论与实践相结合,普及与提高相结合,现代医学与传统医学相结合的方针,促进国内外皮肤病学科中医及中西医结合学术交流,为创建具有中国特色的医学体系架桥铺路。主要报道皮肤性病学在中医、中西医结合方面的最新研究成果和治疗进展,同时报道现代医学在皮肤性病学科的新进展、新技术。主要面向高中级中西医结合医学、中医学以及西医学皮肤性病学科医师、科研、教学人员及基层皮肤科医师。本刊现开设:专家论坛、名医经验、论著、研究报告、性病、临床经验、皮肤外科、药物与临床、病例报告、学术探讨、综述,讲座等栏目。   本刊自创刊发行以来,得到了皮肤科领域广大医生的高度重视。虽刚刚创刊,但已被“中国学术期刊(光盘版)”、“中国学术期刊网”、中国科技信息所“万方数据网络系统”、“中文科技期刊数据库”及“中国医学文摘·皮肤科学”、“俄罗斯《文摘杂志》”等检索期刊或数据库收录。   为了能及时反映本学科学术水平的发展新动向,及时报道皮肤性病科重大科研成果及研究进展,代表学科发展前沿,使本刊有较高的学术水平,我刊以中西医结合学会皮肤性病专业委员会主任及委员为基础,又广泛吸收本领域的院士、全国知名皮肤科专家及有关边缘学科专家、教授,组成具有一流水平、权威性的编委会。   《中国中西医结合皮肤性病学杂志》刊登的内容均为本学科领域较高质量的学术论文和研究报告,反映了本学科的重大科研成果(含阶段性成果)和科技进展。发表的论文中,有国家自然科学基金、国家中医药管理局资助课题及省市科研基金等。内容上有创新,立论科学、正确、充分,有较高的学术价值。   本杂志是中西医结合皮肤性病领域唯一的杂志,其特色是中西医结合研究诊疗皮肤病。中国医药学是个伟大的宝库,用现代科技手段进行研究和提高是我国皮肤性病医学领域的一件大事,本杂志可以说是为中西医结合研究、诊疗皮肤病的理论研究者和临床人员搭建了一个很好的平台,从发行以来,其论著方面90%为中西医研究的成果,在临床经验栏内90%为中西医结合的治疗经验。其论文水平得到了国内专家的认可。本刊以中西医结合的思路作为研究皮肤病切入点,使这本杂志具有了鲜明的自身特色,而迅速跻身于同领域杂志行列。   正是因该杂志的高起点,使本杂志办出了高水平。为适应信息时代的要求,让更多领域去认识和使用其成果,达到资源共享。                

广州卫生职称评审通过率骤降39%

时间:2025-07-01 09:24:44

近日,广州市卫生职称评审结果公示引发行业震动,整体通过率骤降至39%,创下近十年新低。这一数据不仅与某国际金融考试通过率相当,更暴露出医疗从业者在职业晋升中普遍存在的材料准备隐患。从评审委员会披露的信息来看,三大类材料问题正成为阻碍专业人员发展的"隐形杀手"。

一、材料不完整:被忽视的"致命裂缝"

评审数据显示,超四成未通过者因材料缺失被直接淘汰。这类问题常表现为学术论文附件遗漏、继续教育学分证明不全,或是病例报告缺少关键诊疗记录。某三甲医院主治医师的案例极具代表性:其提交的5篇核心期刊论文中,3篇未附杂志版权页及检索证明,导致学术成果认定失效。

这种现象折射出两个深层矛盾:一是专业人员在临床工作高压下对材料系统性管理意识薄弱;二是现行评审体系对材料完整性的判定标准缺乏动态更新。如同精密仪器缺失一枚螺丝,看似微小的材料漏洞足以让数年积累功亏一篑。

二、材料造假:触碰职业红线的"定时炸弹"

今年评审中查处造假案例同比激增200%,其中伪造继续教育学时、虚报科研项目排名、篡改病案数据位列前三。某区级医院副主任医师因在重点学科建设项目中虚报个人贡献度,不仅被取消当次评审资格,更面临三年禁评的严厉处罚。

值得警惕的是,人工智能技术正在衍生新型造假手段。某案例显示,申报者使用AI工具生成虚假学术会议签到记录,其电子印章仿真度甚至骗过初审系统。这类技术异化行为,正在将个体诚信危机演变为行业系统性风险。评审委员会已引入区块链存证技术,对关键材料进行全流程溯源。

三、材料失焦:专业深度的"空心化危机"

在39%的通过率背后,另有28%的申报者因材料与岗位匹配度不足遭淘汰。某传染科专家提交的20万字材料中,涉及本专业的核心成果仅占35%,大量内容分散在行政管理、科普宣传等非技术领域。评审专家指出:“材料厚度不等于专业深度,学术聚焦力才是核心竞争力”。

这种失焦现象与现行职称评审的量化导向密切相关。当科研项目数量、论文影响因子成为硬性指标,部分从业者陷入"学术投机"误区。典型案例显示,某医师为凑足评审条件,将同一组临床数据拆分为5篇低质量论文发表,最终因学术价值不足被一票否决。

破局之道:构建材料管理的"免疫系统"

针对上述问题,建议从业者建立三级防护机制:

1.预处理系统:对照最新评审细则制作材料清单,采用"红黄绿"三色标记法管理进度

2.动态核查机制:每季度与人事部门核对继续教育学时、科研成果等时效性材料

3.专业评估体系:组建跨学科导师团,定期对材料专业深度进行穿透式诊断

某市属医院实施的"材料预审模拟制"成效显著:通过虚拟评审环节提前6个月筛查问题,使申报通过率从32%提升至61%。这种将质量控制前置化的思路,或将成为破解材料困局的关键突破口。

材料准备的规范化进程,本质上是对医疗从业者职业素养的重新淬炼。当39%的通过率敲响警钟,唯有将材料管理提升至与专业技术同等重要的战略高度,才能在激烈的职业竞争中筑牢发展根基。