
期刊简介
《中国中西医结合皮肤性病学杂志》于2002年12月正式创刊,是由中国科学技术学会主管,中国中西医结合学会、天津市中西医结合皮肤病研究所主办的皮肤性病学科中医及中西医结合专业的学术期刊,是全国唯一的中西医结合皮肤性病学术期刊。 我们的宗旨是贯彻党和国家的卫生工作方针和政策,宣传党的中医政策。发扬中医及中西医结合的特色,促进中医药现代化和中西医结合事业的发展。坚持理论与实践相结合,普及与提高相结合,现代医学与传统医学相结合的方针,促进国内外皮肤病学科中医及中西医结合学术交流,为创建具有中国特色的医学体系架桥铺路。主要报道皮肤性病学在中医、中西医结合方面的最新研究成果和治疗进展,同时报道现代医学在皮肤性病学科的新进展、新技术。主要面向高中级中西医结合医学、中医学以及西医学皮肤性病学科医师、科研、教学人员及基层皮肤科医师。本刊现开设:专家论坛、名医经验、论著、研究报告、性病、临床经验、皮肤外科、药物与临床、病例报告、学术探讨、综述,讲座等栏目。 本刊自创刊发行以来,得到了皮肤科领域广大医生的高度重视。虽刚刚创刊,但已被“中国学术期刊(光盘版)”、“中国学术期刊网”、中国科技信息所“万方数据网络系统”、“中文科技期刊数据库”及“中国医学文摘·皮肤科学”、“俄罗斯《文摘杂志》”等检索期刊或数据库收录。 为了能及时反映本学科学术水平的发展新动向,及时报道皮肤性病科重大科研成果及研究进展,代表学科发展前沿,使本刊有较高的学术水平,我刊以中西医结合学会皮肤性病专业委员会主任及委员为基础,又广泛吸收本领域的院士、全国知名皮肤科专家及有关边缘学科专家、教授,组成具有一流水平、权威性的编委会。 《中国中西医结合皮肤性病学杂志》刊登的内容均为本学科领域较高质量的学术论文和研究报告,反映了本学科的重大科研成果(含阶段性成果)和科技进展。发表的论文中,有国家自然科学基金、国家中医药管理局资助课题及省市科研基金等。内容上有创新,立论科学、正确、充分,有较高的学术价值。 本杂志是中西医结合皮肤性病领域唯一的杂志,其特色是中西医结合研究诊疗皮肤病。中国医药学是个伟大的宝库,用现代科技手段进行研究和提高是我国皮肤性病医学领域的一件大事,本杂志可以说是为中西医结合研究、诊疗皮肤病的理论研究者和临床人员搭建了一个很好的平台,从发行以来,其论著方面90%为中西医研究的成果,在临床经验栏内90%为中西医结合的治疗经验。其论文水平得到了国内专家的认可。本刊以中西医结合的思路作为研究皮肤病切入点,使这本杂志具有了鲜明的自身特色,而迅速跻身于同领域杂志行列。 正是因该杂志的高起点,使本杂志办出了高水平。为适应信息时代的要求,让更多领域去认识和使用其成果,达到资源共享。
基层医生职称评审困境与破局
时间:2025-07-02 17:24:13
基层医生职称评审体系中的隐形门槛
在基层医疗机构的诊室里,医生们常年在门诊量与公共卫生服务的双重压力下奔波,当面对职称评审这座“职业晋升阶梯”时,往往陷入困境——既要完成日均百例的诊疗任务,又需在科研指标中证明专业能力。这种结构性矛盾背后,折射出基层医疗体系特有的评审困境。
科研“硬件”跟不上临床“软件”
基层医疗机构的设备配置不足问题尤为突出。某县医院影像科医师曾坦言:“同一台超声机已服役十年,分辨率不足导致部分病灶无法识别,科研数据采集如同雾里看花。”这种设备老化现象并非个例,国家卫健委数据显示,截至2022年10月,基层医疗机构发热诊室覆盖率仅45%,侧面反映基层设施建设的滞后性。科研所需的基因检测仪、流式细胞仪等高端设备在县域医院基本属于“稀有物种”,导致基层医生难以开展符合评审要求的临床研究。
时间资源分配的“零和博弈”
基层医生日均接诊量通常是城市三甲医院同行的2-3倍,叠加家庭医生签约、公共卫生服务等职责,形成特殊的“时间贫困”现象。某社区卫生服务中心主治医师计算过:完成1篇符合评审要求的核心期刊论文,需要连续3个月每天额外工作2小时,这相当于将慢性病随访周期延长15天。这种时间挤压不仅影响医疗服务质量,更迫使医生在“治病救人”与“论文达标”间做出艰难取舍。
人才生态链的断裂危机
三级医院常见的“导师带教+科研团队”模式在基层近乎奢望。某乡镇卫生院院长透露:“全院12名医师中,具备科研项目指导资质的仅1人。”这种人才断层导致基层医生常陷入“单兵作战”困境,缺乏实验设计指导、数据统计分析等关键支持。更严峻的是,基层医疗机构年流失率达8%-12%,团队稳定性差使得长期科研项目难以持续。
破局之路:构建差异化评审生态
政策优化需建立“三阶适配”机制:在设备层面,可推行区域医疗中心设备共享制度,通过5G远程技术实现高端仪器跨机构使用;时间管理上,建议将家庭医生签约服务、公共卫生创新实践等纳入科研考核范畴;人才建设方面,可建立三甲医院与基层机构的“科研结对”制度,构建跨层级学术共同体。值得注意的是,浙江省已试点“临床病案大数据分析”替代传统论文指标,这种基于真实世界研究的评审改革值得借鉴。
医疗资源的“毛细血管”健康程度,直接关系全民健康网络的效能。当评审标准既能体现专业高度,又包容基层现实,才能真正激活数十万基层医生的职业发展动能,筑牢分级诊疗体系的基石。