期刊简介
《中国中西医结合皮肤性病学杂志》于2002年12月正式创刊，是由中国科学技术学会主管，中国中西医结合学会、天津市中西医结合皮肤病研究所主办的皮肤性病学科中医及中西医结合专业的学术期刊，是全国唯一的中西医结合皮肤性病学术期刊。 我们的宗旨是贯彻党和国家的卫生工作方针和政策，宣传党的中医政策。发扬中医及中西医结合的特色，促进中医药现代化和中西医结合事业的发展。坚持理论与实践相结合，普及与提高相结合，现代医学与传统医学相结合的方针，促进国内外皮肤病学科中医及中西医结合学术交流，为创建具有中国特色的医学体系架桥铺路。主要报道皮肤性病学在中医、中西医结合方面的最新研究成果和治疗进展，同时报道现代医学在皮肤性病学科的新进展、新技术。主要面向高中级中西医结合医学、中医学以及西医学皮肤性病学科医师、科研、教学人员及基层皮肤科医师。本刊现开设：专家论坛、名医经验、论著、研究报告、性病、临床经验、皮肤外科、药物与临床、病例报告、学术探讨、综述，讲座等栏目。 本刊自创刊发行以来，得到了皮肤科领域广大医生的高度重视。虽刚刚创刊，但已被“中国学术期刊(光盘版)”、“中国学术期刊网”、中国科技信息所“万方数据网络系统”、“中文科技期刊数据库”及“中国医学文摘·皮肤科学”、“俄罗斯《文摘杂志》”等检索期刊或数据库收录。 为了能及时反映本学科学术水平的发展新动向，及时报道皮肤性病科重大科研成果及研究进展，代表学科发展前沿，使本刊有较高的学术水平，我刊以中西医结合学会皮肤性病专业委员会主任及委员为基础，又广泛吸收本领域的院士、全国知名皮肤科专家及有关边缘学科专家、教授，组成具有一流水平、权威性的编委会。 《中国中西医结合皮肤性病学杂志》刊登的内容均为本学科领域较高质量的学术论文和研究报告，反映了本学科的重大科研成果(含阶段性成果)和科技进展。发表的论文中，有国家自然科学基金、国家中医药管理局资助课题及省市科研基金等。内容上有创新，立论科学、正确、充分，有较高的学术价值。 本杂志是中西医结合皮肤性病领域唯一的杂志，其特色是中西医结合研究诊疗皮肤病。中国医药学是个伟大的宝库，用现代科技手段进行研究和提高是我国皮肤性病医学领域的一件大事，本杂志可以说是为中西医结合研究、诊疗皮肤病的理论研究者和临床人员搭建了一个很好的平台，从发行以来，其论著方面90%为中西医研究的成果，在临床经验栏内90%为中西医结合的治疗经验。其论文水平得到了国内专家的认可。本刊以中西医结合的思路作为研究皮肤病切入点，使这本杂志具有了鲜明的自身特色，而迅速跻身于同领域杂志行列。 正是因该杂志的高起点，使本杂志办出了高水平。为适应信息时代的要求，让更多领域去认识和使用其成果，达到资源共享。
执业药师报名遇材料危机，考生陷审核困境
时间：2025-07-04 14:26:57
2025年执业药师考试报名如火如荼进行中，22个地区已开启报名通道的背景下，一场突如其来的“材料危机”正席卷数百名考生。这场因资格审核材料不全或核验失败引发的连锁反应，如同多米诺骨牌般推倒了原本顺畅的报名流程，迫使考生们在截止期限前争分夺秒补交材料，甚至有人戏称这是“执业药师界的春运抢票现场”。
学历核验成“重灾区”，自动系统失灵埋隐患
据中国人事考试网数据显示，今年报名系统中约15%的考生遭遇学历学位信息无法通过在线自动核验的困境。一位来自广东的考生透露：“系统反复提示学籍信息不匹配，但我的毕业证明明就在手边。”这种情况并非个例，根据报名政策，此类考生需前往学信网申请学历认证报告，并接受人工核查。更棘手的是，部分在职攻读成人教育的考生因历史档案缺失，即便承诺制允许先行报名，后续补材料的过程仍像“走钢丝”——稍有不慎就可能错过最终审核期限。
盖章文件变“拦路虎”，行政流程拖慢进度
报名材料中要求单位盖章及上级主管部门审批的规定，成为另一大争议焦点。有考生反映，其所在药企的HR部门因不熟悉流程，反复要求修改登记表格式，导致盖章流程延误超一周。辽宁考区某考生苦笑道：“为了这两个红章，我跑了三趟人社局，比备考还耗体力。”这种行政壁垒使得原本简单的材料准备演变成“公章马拉松”，尤其对异地工作的考生更是雪上加霜。
补件通知密集轰炸，考生陷“信息焦虑”
7月3日起，多地考试机构通过官网弹窗、短信推送等方式批量通知存疑考生补件，仅辽宁考区便在公示期内标记了近百名需复核资格的考生。一位北京考生展示的手机截图显示，他在24小时内连续收到5条不同代码的审核提示，“每条短信要求的材料都不一样，感觉在和AI玩解谜游戏”。这种碎片化信息传递导致部分考生误判优先级，有人甚至将工作证明误传为学历认证，反而延长了处理周期。
审核周期被迫延长，考生产生连锁反应
原本定于9月24日公布的审核结果，因补件潮可能出现延迟。某地考试中心工作人员透露：“目前收到的纸质材料堆满了两个会议室，人工核查速度跟不上提交量。”这种延迟如同推倒的第二张多米诺骨牌——备考计划被打乱、酒店预订面临涨价风险，甚至有培训机构借机推出“加急材料代办”服务，收费高达普通咨询的3倍。更值得关注的是，部分中专学历考生因认证流程复杂，恐将直接失去考试资格。
危机背后的制度反思
业内人士指出，此次事件暴露出资格审核机制的三重矛盾：一是承诺制便利性与材料严谨性的平衡失当；二是数字化核验系统对边缘学历案例的兼容性不足；三是区域性执行标准不统一导致的公平性质疑。某省级药监部门负责人坦言：“当技术核验和人工审核的衔接出现断层时，考生就成了制度磨合期的代价承担者。”
这场材料危机尚未落幕，但其引发的讨论已超越事件本身。从考生自发组建的“补件互助群”到多地考试机构紧急增派人手，各方正在与时间赛跑。而对于未来，或许正如一位从业二十年的药学教授所言：“职业资格认证不该是闯关游戏，如何让政策温度与技术精度同频共振，才是破解危机的终极密码。”