
期刊简介
《中国中西医结合皮肤性病学杂志》于2002年12月正式创刊,是由中国科学技术学会主管,中国中西医结合学会、天津市中西医结合皮肤病研究所主办的皮肤性病学科中医及中西医结合专业的学术期刊,是全国唯一的中西医结合皮肤性病学术期刊。 我们的宗旨是贯彻党和国家的卫生工作方针和政策,宣传党的中医政策。发扬中医及中西医结合的特色,促进中医药现代化和中西医结合事业的发展。坚持理论与实践相结合,普及与提高相结合,现代医学与传统医学相结合的方针,促进国内外皮肤病学科中医及中西医结合学术交流,为创建具有中国特色的医学体系架桥铺路。主要报道皮肤性病学在中医、中西医结合方面的最新研究成果和治疗进展,同时报道现代医学在皮肤性病学科的新进展、新技术。主要面向高中级中西医结合医学、中医学以及西医学皮肤性病学科医师、科研、教学人员及基层皮肤科医师。本刊现开设:专家论坛、名医经验、论著、研究报告、性病、临床经验、皮肤外科、药物与临床、病例报告、学术探讨、综述,讲座等栏目。 本刊自创刊发行以来,得到了皮肤科领域广大医生的高度重视。虽刚刚创刊,但已被“中国学术期刊(光盘版)”、“中国学术期刊网”、中国科技信息所“万方数据网络系统”、“中文科技期刊数据库”及“中国医学文摘·皮肤科学”、“俄罗斯《文摘杂志》”等检索期刊或数据库收录。 为了能及时反映本学科学术水平的发展新动向,及时报道皮肤性病科重大科研成果及研究进展,代表学科发展前沿,使本刊有较高的学术水平,我刊以中西医结合学会皮肤性病专业委员会主任及委员为基础,又广泛吸收本领域的院士、全国知名皮肤科专家及有关边缘学科专家、教授,组成具有一流水平、权威性的编委会。 《中国中西医结合皮肤性病学杂志》刊登的内容均为本学科领域较高质量的学术论文和研究报告,反映了本学科的重大科研成果(含阶段性成果)和科技进展。发表的论文中,有国家自然科学基金、国家中医药管理局资助课题及省市科研基金等。内容上有创新,立论科学、正确、充分,有较高的学术价值。 本杂志是中西医结合皮肤性病领域唯一的杂志,其特色是中西医结合研究诊疗皮肤病。中国医药学是个伟大的宝库,用现代科技手段进行研究和提高是我国皮肤性病医学领域的一件大事,本杂志可以说是为中西医结合研究、诊疗皮肤病的理论研究者和临床人员搭建了一个很好的平台,从发行以来,其论著方面90%为中西医研究的成果,在临床经验栏内90%为中西医结合的治疗经验。其论文水平得到了国内专家的认可。本刊以中西医结合的思路作为研究皮肤病切入点,使这本杂志具有了鲜明的自身特色,而迅速跻身于同领域杂志行列。 正是因该杂志的高起点,使本杂志办出了高水平。为适应信息时代的要求,让更多领域去认识和使用其成果,达到资源共享。
医生职称评审困局:论文与临床的博弈
时间:2025-07-04 17:34:09
深夜的医院走廊,监护仪的滴答声与键盘敲击声交织在一起。心血管内科的主治医师王医生刚结束一台急性心梗的急诊手术,此刻却不得不打开电脑,为即将截稿的职称评审论文赶工——这是他今年需要完成的第二篇“硬性指标”,而窗外已是凌晨三点。这一幕,正在无数中国医生的生活中循环上演。
当论文数量成为医生的“心电图”
现行职称评审制度中,论文发表数量被异化为衡量医生能力的“金标准”。心血管内科从初级到高级职称的晋升,每个阶段都伴随着明确的论文数量要求,而临床救治的质效反而成了背景参数。就像要求心脏外科医生用写论文的速度完成冠脉搭桥手术——这种错位的考核,让本该以患者为中心的职业逻辑,扭曲成了以期刊编辑为中心的生存游戏。某三甲医院数据显示,医师平均每年需牺牲200小时临床时间应付论文写作,相当于少接诊1500例门诊患者。
形式主义的“三支病变”
评审体系中的形式主义病灶,已形成致命的“三支病变”:一是机械的论文数量考核,将《中国心血管》等期刊的投稿门槛异化为医生的生死线;二是会议参与次数的硬性指标,使得医生奔波于各类学术会议而非病床旁;三是引用次数的KPI,催生出互引联盟的灰色产业链。这些指标就像给心衰患者注射肾上腺素——短期看似活跃,实则加速器官衰竭。某省级医院调查显示,68%的医生承认曾为凑数发表低价值论文。
被抽空的临床“射血分数”
医学界最讽刺的悖论莫过于:让最擅长抢救心肌缺血的专家,自己长期处于“时间缺血”状态。当主治医师在夜班间隙熬夜改论文时,他们被剥夺的是临床观察的黄金时间——那些可能发现药物不良反应的查房时刻,那些能够优化治疗方案的病例讨论。正如最新研究指出的,基于病例汇报的实践考核本应是更合理的评价方式,却被淹没在纸面指标的洪流中。就像用血压计测量智商,我们正在用错误的标准毁掉真正的临床智慧。
重构评审的“血运重建”
改变需要从制度层面实施“介入治疗”:将临床救治数量、疑难病例解决率等纳入核心指标,如同《心血管内科》专业书籍强调的实践指导性;建立分层评价体系,让擅长科研者攻论文,专注临床者拼技术;借鉴国际通行的病例集评审制,把论文从必选项改为可选项。毕竟,当患者室颤发作时,他们需要的是能除颤的双手,而不是发表过除颤论文的专家。
监护仪的警报声再次响起,王医生合上电脑奔向病房。他的论文凑够了字数,但医疗体系的核心指标——医者的健康与患者的生命,正在这场荒诞的考核中悄然失血。或许,该给这个生病的评审制度做一次彻底的“冠脉造影”了。