中国中西医结合皮肤性病学杂志

期刊简介

                 《中国中西医结合皮肤性病学杂志》于2002年12月正式创刊,是由中国科学技术学会主管,中国中西医结合学会、天津市中西医结合皮肤病研究所主办的皮肤性病学科中医及中西医结合专业的学术期刊,是全国唯一的中西医结合皮肤性病学术期刊。   我们的宗旨是贯彻党和国家的卫生工作方针和政策,宣传党的中医政策。发扬中医及中西医结合的特色,促进中医药现代化和中西医结合事业的发展。坚持理论与实践相结合,普及与提高相结合,现代医学与传统医学相结合的方针,促进国内外皮肤病学科中医及中西医结合学术交流,为创建具有中国特色的医学体系架桥铺路。主要报道皮肤性病学在中医、中西医结合方面的最新研究成果和治疗进展,同时报道现代医学在皮肤性病学科的新进展、新技术。主要面向高中级中西医结合医学、中医学以及西医学皮肤性病学科医师、科研、教学人员及基层皮肤科医师。本刊现开设:专家论坛、名医经验、论著、研究报告、性病、临床经验、皮肤外科、药物与临床、病例报告、学术探讨、综述,讲座等栏目。   本刊自创刊发行以来,得到了皮肤科领域广大医生的高度重视。虽刚刚创刊,但已被“中国学术期刊(光盘版)”、“中国学术期刊网”、中国科技信息所“万方数据网络系统”、“中文科技期刊数据库”及“中国医学文摘·皮肤科学”、“俄罗斯《文摘杂志》”等检索期刊或数据库收录。   为了能及时反映本学科学术水平的发展新动向,及时报道皮肤性病科重大科研成果及研究进展,代表学科发展前沿,使本刊有较高的学术水平,我刊以中西医结合学会皮肤性病专业委员会主任及委员为基础,又广泛吸收本领域的院士、全国知名皮肤科专家及有关边缘学科专家、教授,组成具有一流水平、权威性的编委会。   《中国中西医结合皮肤性病学杂志》刊登的内容均为本学科领域较高质量的学术论文和研究报告,反映了本学科的重大科研成果(含阶段性成果)和科技进展。发表的论文中,有国家自然科学基金、国家中医药管理局资助课题及省市科研基金等。内容上有创新,立论科学、正确、充分,有较高的学术价值。   本杂志是中西医结合皮肤性病领域唯一的杂志,其特色是中西医结合研究诊疗皮肤病。中国医药学是个伟大的宝库,用现代科技手段进行研究和提高是我国皮肤性病医学领域的一件大事,本杂志可以说是为中西医结合研究、诊疗皮肤病的理论研究者和临床人员搭建了一个很好的平台,从发行以来,其论著方面90%为中西医研究的成果,在临床经验栏内90%为中西医结合的治疗经验。其论文水平得到了国内专家的认可。本刊以中西医结合的思路作为研究皮肤病切入点,使这本杂志具有了鲜明的自身特色,而迅速跻身于同领域杂志行列。   正是因该杂志的高起点,使本杂志办出了高水平。为适应信息时代的要求,让更多领域去认识和使用其成果,达到资源共享。                

方法论研究:一种受欢迎的C刊论文形式及其三种写作策略

时间:2024-05-22 10:53:52

方法论,从字面意义上来理解,即人们用以认识世界、改造世界的方法的理论体系。相较于解释“是什么”的世界观,方法论更侧重于解决“如何做”的问题。它形成了一个以问题为导向的理论框架,涵盖了问题的阶段、任务、工具以及具体的方法技巧。近期,在论文的审核与修改过程中,我们发现部分学员在面对“...的方法论反思”类论文时感到困惑。这种困惑主要源于对“反思”的误解,即将其等同于全面的“批判”。这种误解导致他们在构建论文框架时出现了重心的偏移。为了解决这个问题,我们首先需要明确,“方法论反思”是将特定方法论作为研究对象进行深入反思的过程,虽然其中包含“批判”的元素,但应呈现出一个逐步推导的过程。下面,我们将通过三个具体的实例来详细阐述这一类型的论文该如何撰写。


第一种写作框架:“应然价值+实然问题+对策建议”。


以《研究生个案写作的方法论反思——一种教育学的视角》一文为例,作者在摘要中先对“研究生个案写作”进行了概述,随后提出了研究观点,即通过事实描述、理论概括和结论外推三个层次来体现其价值追求。然而,在现实中,研究生个案写作往往存在事实描述混乱、理论概括随意、结论外推无序等问题,严重影响了个案写作的质量。因此,作者提出了应遵循事实描述、理论概括和结论外推有机统一的言说逻辑。在正文部分,作者首先阐述了研究生个案写作的价值追求,接着揭示了存在的常见问题,并最后给出了对应的解决策略。这种写作框架逻辑清晰,环环相扣,既体现了严谨的学术推导,也易于读者理解和掌握。


第二种写作框架:“特征描述+现实境遇+反思内容”。


在《大数据方法论的新特征及其哲学反思》一文中,作者首先介绍了大数据对当下社会的影响,并明确提出了研究问题,即对大数据的方法论进行探讨。在摘要中,作者给出了研究观点,认为大数据的方法论主要体现在“事物的数据化”和“数据的事物化”两个方面。在正文部分,作者详细描述了大数据方法论的这两个层面,展示了大数据在现实中的应用境遇,并对其进行了深入的哲学反思,提出了大数据方法论的界限和应用范围。这种写作框架既包含了对新特征的描述,也体现了对现实应用的关注,更进行了深入的反思和探讨。


第三种写作框架:“具体话题+对比争辩+综合评价”。


以《普实克和夏志清的鲁迅研究及其方法论反思》为例,作者在过渡段中指出普实克和夏志清在现代文学及鲁迅研究方面的重要影响,并选择了政治偏见、作者意图和历史化等具有方法论意义的重要议题进行辨析。在正文中,作者通过三个小节分别就这些具体话题展开了论述,通过对比争辩展示了两位学者的不同观点和研究方法,并进行了综合的评价和反思。这种写作框架以具体话题为切入点,通过对比和争辩展示了不同观点之间的碰撞和交融,最后通过综合评价和反思提炼出有价值的学术见解。


综上所述,这三种写作框架各有特点,但都体现了方法论研究的核心思路:明确研究对象、揭示问题、提出解决方案或进行反思。希望这些实例能为广大作者在撰写方法论研究论文时提供有益的参考和借鉴。