
期刊简介
《中国中西医结合皮肤性病学杂志》于2002年12月正式创刊,是由中国科学技术学会主管,中国中西医结合学会、天津市中西医结合皮肤病研究所主办的皮肤性病学科中医及中西医结合专业的学术期刊,是全国唯一的中西医结合皮肤性病学术期刊。 我们的宗旨是贯彻党和国家的卫生工作方针和政策,宣传党的中医政策。发扬中医及中西医结合的特色,促进中医药现代化和中西医结合事业的发展。坚持理论与实践相结合,普及与提高相结合,现代医学与传统医学相结合的方针,促进国内外皮肤病学科中医及中西医结合学术交流,为创建具有中国特色的医学体系架桥铺路。主要报道皮肤性病学在中医、中西医结合方面的最新研究成果和治疗进展,同时报道现代医学在皮肤性病学科的新进展、新技术。主要面向高中级中西医结合医学、中医学以及西医学皮肤性病学科医师、科研、教学人员及基层皮肤科医师。本刊现开设:专家论坛、名医经验、论著、研究报告、性病、临床经验、皮肤外科、药物与临床、病例报告、学术探讨、综述,讲座等栏目。 本刊自创刊发行以来,得到了皮肤科领域广大医生的高度重视。虽刚刚创刊,但已被“中国学术期刊(光盘版)”、“中国学术期刊网”、中国科技信息所“万方数据网络系统”、“中文科技期刊数据库”及“中国医学文摘·皮肤科学”、“俄罗斯《文摘杂志》”等检索期刊或数据库收录。 为了能及时反映本学科学术水平的发展新动向,及时报道皮肤性病科重大科研成果及研究进展,代表学科发展前沿,使本刊有较高的学术水平,我刊以中西医结合学会皮肤性病专业委员会主任及委员为基础,又广泛吸收本领域的院士、全国知名皮肤科专家及有关边缘学科专家、教授,组成具有一流水平、权威性的编委会。 《中国中西医结合皮肤性病学杂志》刊登的内容均为本学科领域较高质量的学术论文和研究报告,反映了本学科的重大科研成果(含阶段性成果)和科技进展。发表的论文中,有国家自然科学基金、国家中医药管理局资助课题及省市科研基金等。内容上有创新,立论科学、正确、充分,有较高的学术价值。 本杂志是中西医结合皮肤性病领域唯一的杂志,其特色是中西医结合研究诊疗皮肤病。中国医药学是个伟大的宝库,用现代科技手段进行研究和提高是我国皮肤性病医学领域的一件大事,本杂志可以说是为中西医结合研究、诊疗皮肤病的理论研究者和临床人员搭建了一个很好的平台,从发行以来,其论著方面90%为中西医研究的成果,在临床经验栏内90%为中西医结合的治疗经验。其论文水平得到了国内专家的认可。本刊以中西医结合的思路作为研究皮肤病切入点,使这本杂志具有了鲜明的自身特色,而迅速跻身于同领域杂志行列。 正是因该杂志的高起点,使本杂志办出了高水平。为适应信息时代的要求,让更多领域去认识和使用其成果,达到资源共享。
课题研究结题的评判标准是什么
时间:2024-08-13 14:20:11
课题研究结题的评判标准是一个多维度的评价体系,主要涵盖以下几个方面:
一、科学性
定义:科学性是课题结题的首要标准,它考察的是课题研究的理论基础、研究方法、数据收集与分析以及结论的合理性。
具体评判指标:
课题意义和价值:课题应当具有较重要的意义和价值,研究问题真实且符合实际需求,研究前提可靠。
研究方法:研究方法应当适当且科学,能够确保研究结果的客观性和准确性。
论证分析:论证分析应当严密充分,能够合理解释研究结果,并得出可信的结论。
二、创新性
定义:创新性考察的是课题研究成果的新颖性和独特性,即是否在前人的研究基础上有所突破或提出了新的见解。
具体评判指标:
理论创新:研究是否提出了新的教育理论观点,丰富和发展了某种重要的教育理论或学说。
方法创新:是否成功运用了新的研究方法或技术,提高了研究的效率和准确性。
成果创新:是否获取了较多的第一手资料和事实,形成了新的教育成果。
三、规范性
定义:规范性考察的是课题研究过程中的操作规范性和文本表述的严谨性。
具体评判指标:
研究体系:研究体系应当完整且具有一定的系统性,各部分内容相互衔接、逻辑清晰。
研究设计与实施:研究设计与实施过程应当规范、严格,遵循科学研究的基本步骤和原则。
文本表述:文本表述应当准确、清晰,概念明确,逻辑严密,避免出现歧义或错误。
四、难易程度
定义:难易程度考察的是课题研究的复杂性和工作量大小,这在一定程度上反映了研究的难度和价值。
具体评判指标:
研究问题复杂性:研究问题是否复杂,需要解决的关键问题是否多且难度大。
工作量:调查或实验工作量、资料的搜集与处理工作量是否较大,体现了研究的深入性和全面性。
五、应用价值
定义:应用价值考察的是课题研究成果对教育实践或学科发展的实际贡献和推广应用前景。
具体评判指标:
前沿性和开创性:成果是否具有一定的前沿性和开创性,对学科发展有推动作用。
实践指导意义:成果是否对解决重要的教育决策问题或教育实践问题有重要作用,具有广泛的应用与开发前景。
六、其他要求
除了上述主要评判标准外,课题结题还可能涉及以下要求:
研究进度:课题是否按时完成,是否按照预定方案进行。
成果形式与数量:预期研究成果的类型和数量是否达成,如论文、专著、专利等的数量和质量。
经费使用:课题经费是否按照预算合理使用,无违规使用情况。
综上所述,课题研究结题的评判标准是一个综合性的评价体系,涉及科学性、创新性、规范性、难易程度、应用价值等多个方面。在进行课题结题鉴定时,应全面考虑这些标准,确保课题研究成果的质量和价值。