期刊简介
《中国中西医结合皮肤性病学杂志》于2002年12月正式创刊，是由中国科学技术学会主管，中国中西医结合学会、天津市中西医结合皮肤病研究所主办的皮肤性病学科中医及中西医结合专业的学术期刊，是全国唯一的中西医结合皮肤性病学术期刊。 我们的宗旨是贯彻党和国家的卫生工作方针和政策，宣传党的中医政策。发扬中医及中西医结合的特色，促进中医药现代化和中西医结合事业的发展。坚持理论与实践相结合，普及与提高相结合，现代医学与传统医学相结合的方针，促进国内外皮肤病学科中医及中西医结合学术交流，为创建具有中国特色的医学体系架桥铺路。主要报道皮肤性病学在中医、中西医结合方面的最新研究成果和治疗进展，同时报道现代医学在皮肤性病学科的新进展、新技术。主要面向高中级中西医结合医学、中医学以及西医学皮肤性病学科医师、科研、教学人员及基层皮肤科医师。本刊现开设：专家论坛、名医经验、论著、研究报告、性病、临床经验、皮肤外科、药物与临床、病例报告、学术探讨、综述，讲座等栏目。 本刊自创刊发行以来，得到了皮肤科领域广大医生的高度重视。虽刚刚创刊，但已被“中国学术期刊(光盘版)”、“中国学术期刊网”、中国科技信息所“万方数据网络系统”、“中文科技期刊数据库”及“中国医学文摘·皮肤科学”、“俄罗斯《文摘杂志》”等检索期刊或数据库收录。 为了能及时反映本学科学术水平的发展新动向，及时报道皮肤性病科重大科研成果及研究进展，代表学科发展前沿，使本刊有较高的学术水平，我刊以中西医结合学会皮肤性病专业委员会主任及委员为基础，又广泛吸收本领域的院士、全国知名皮肤科专家及有关边缘学科专家、教授，组成具有一流水平、权威性的编委会。 《中国中西医结合皮肤性病学杂志》刊登的内容均为本学科领域较高质量的学术论文和研究报告，反映了本学科的重大科研成果(含阶段性成果)和科技进展。发表的论文中，有国家自然科学基金、国家中医药管理局资助课题及省市科研基金等。内容上有创新，立论科学、正确、充分，有较高的学术价值。 本杂志是中西医结合皮肤性病领域唯一的杂志，其特色是中西医结合研究诊疗皮肤病。中国医药学是个伟大的宝库，用现代科技手段进行研究和提高是我国皮肤性病医学领域的一件大事，本杂志可以说是为中西医结合研究、诊疗皮肤病的理论研究者和临床人员搭建了一个很好的平台，从发行以来，其论著方面90%为中西医研究的成果，在临床经验栏内90%为中西医结合的治疗经验。其论文水平得到了国内专家的认可。本刊以中西医结合的思路作为研究皮肤病切入点，使这本杂志具有了鲜明的自身特色，而迅速跻身于同领域杂志行列。 正是因该杂志的高起点，使本杂志办出了高水平。为适应信息时代的要求，让更多领域去认识和使用其成果，达到资源共享。
医生职称改革争议：放宽门槛是松绑还是放水？
时间：2025-05-29 09:45:13
医生职称放宽政策这事儿，最近在医疗圈里吵得比急诊室的监护仪还热闹。有人觉得这是给基层医生松绑的好机会，也有人担心会变成“放水养鱼”，反而把医疗质量给冲淡了。咱们今天就掰开揉碎了聊聊，这场改革到底动了哪些奶酪。
反对派：放低门槛等于放水？
反对声最大的集中在“质量防线”上。现在医生的职称评定就像盖大楼，学历是地基，论文是钢筋，科研是混凝土。要是把地基标准从硕士降到本科，钢筋数量再打个折，这楼还能不能住人？有研究显示，三甲医院医生的论文产出是基层的8倍，但基层每天接诊量却是三甲医生的3倍——这种剪刀差，光靠放宽条件真能填平吗？
更现实的担忧来自教育资源分配。大城市三甲医院的规培生，跟着大牛做课题就像在学术自助餐厅吃饭，而乡镇医生可能连核心期刊数据库的账号都没有。这种先天差距，不是简单降低职称门槛就能抹平的，搞不好反而会让基层医生陷入“职称上去了，水平没跟上”的尴尬。
支持派：让治病能手不再当论文机器
支持者这边也有硬核案例。河南某县医院的心内科主任，二十年救了上千心梗患者，就因缺两篇SCI论文卡在副主任职称上。改革后允许用疑难病例集代替论文，这位“心电图活词典”去年终于评上正高。类似的情况在山东、甘肃的试点医院里，高级职称通过率提升了23%，但患者投诉率反而降了5个百分点。
更接地气的改变在评审权下放。浙江某民营骨科医院直接把手术直播纳入评审材料，主刀医生在关节置换术中的临场判断，比纸质病历更有说服力。这种“手术刀说话”的评审方式，让34位临床高手跳过论文关卡拿到了高级职称。
政策工具箱里装了啥新家伙
这次改革可不是简单拆门槛，更像是给职称评定做了个“器官移植手术”。过渡期政策最妙——2025-2027年间，老医生可以选对自己有利的评审路径，就像给了张职称评审的“后悔药”。山东允许用市级劳模称号顶替学历要求，河南乡村医生能跨学科申报，这些弹性设计堪比职称版的“医保异地结算”。
评审标准也从“论文GDP”转向组合式考核。北京某三甲试点把医生的MDT多学科会诊表现折算成科研分，上海把带教住院医师的满意度调查纳入评审指标。更绝的是广东某医院，医生在抗疫期间接诊量直接按1.5倍系数计算，这些创新就像给职称评定装上了北斗导航，不再只看论文这个单一坐标。
现在的职称关卡到底多难闯
现行制度下，医生晋升就像在玩俄罗斯套娃游戏。主治医师要闯过住院医师规范化培训、职称英语、计算机模块、核心期刊论文、科研项目五道关卡，每个环节都可能卡住人。最要命的是时间成本——从住院医到主任医师平均需要17年，比培养个飞行员还长。
但现实往往更魔幻。有调查显示，42%的副主任医师表示“为了凑论文不得不减少门诊时间”，29%的医生承认买过论文代写服务。这种扭曲就像让外科医生放下手术刀去练绣花，技术再好也绣不出牡丹。
这场职称改革的风暴眼，其实在寻找医疗界的“不可能三角”——如何平衡医疗质量、医生成长和患者需求。放宽不是放松，转型不能转晕，或许正如老话说的，鞋合不合脚只有脚知道。当评审标准从纸面回归临床，从数量转向质量，这场改革才算是真正摸到了医改的任督二脉。